РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 25 июля 2023 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06.05.2019 г. без финансовой защиты, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 15000 под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Просроченная задолженность возникла 24.11.2020г., которая по состоянию на 19.05.2023г. составляет <данные изъяты> 12 копеек, в том числе, ссудная задолженность <данные изъяты> копейка, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, иные комиссии <данные изъяты> копеек.
Заемщик ФИО1 умерла 13.10.2020г.
В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель истца ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Согласно определению суда от 03.07.2023г. к имуществу умершей 13.10.2020г. ФИО1, наследником, принявшим наследство, является её дочь – К.О.И., которая привлечена в качестве соответчика.
От соответчика К.О.И., надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей понятны.
Суд, изучив заявление ответчика К.О.И., материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком К.О.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обоснованность предъявления ПАО «Совкомбанк» иска к ФИО1 и размер взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, признание иска ответчиком К.О.И. принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с К.О.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.А. Медведицкова
Мотивированное решение принято в окончательной форме <данные изъяты>
Судья Н.А. Медведицкова