Дело №2-4-22/2023

УИД № 27RS0020-04-2023-000002-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 г. р.п. Охотск

Хабаровский край

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пак О.В.,

при помощнике судьи Цой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 01.03.2016 г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №633/0056-0171280 путем присоединения ответчика к правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, в соответствии с которым ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке, ответчику установлен лимит в размере 32 500 рублей. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Общая сумма задолженности по состоянию на 15.09.2022 г. составляет 12312,05 руб., из которых: основной долг – 10230,25 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2028,35 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 53,45 руб.

07.02.2019 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи, заключен кредитный договор №625/0056-0375064, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 743707 руб. на срок до 07.02.2024 г. под 10,90%годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 19.09.2022 г. включительно общая сумма задолженности составила 643484,11 руб., из которых: основной долг – 546119,27 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 84281,70 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 528,83 руб., пени по просроченному долгу – 12554,31 руб. Просит взыскать с ответчика указанные задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9758 руб.

Представитель истца – ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Судебное извещение направлялось ответчику по адресу: <адрес>, заказным письмом, которое возвращено в суд по истечению срока хранения. Согласно справке МП ОМВД России по Охотскому району от 02.02.2023 г., ответчик постоянно зарегистрирован по указанному адресу. Заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФпокредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существакредитногодоговора.

Из положений ч. 1 ст.809 ГК РФследует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей309 ГК РФустановлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.310 ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ,неустойкойпризнается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 01.03.2016 г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2, <дата обезличена>, заключен кредитный договор <***>, о предоставлении и использовании кредитной карты, в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в виде лимита кредитования (лимита Овердрафта) в сумме 32 500 рублей к счету банковской карты ВТБ 24 (ПАО) <№ обезличен> в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт.

В соответствии с п. 4 Условий предоставления и использования банковской карты, определена процентная ставка - 28% годовых.

В соответствии с п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно справке Отдела ЗАГС администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 23.01.2023 г., ФИО2 после заключения брака с ФИО3 26.05.2018 г. присвоена фамилия – ФИО4.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по кредитной карте по состоянию на 15.09.2022 г. составляет 12312,05 руб., из которых: основной долг – 10230,25 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2028,35 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 53,45 руб.

Кроме этого, судом установлено, что 07.02.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор <***>, (в виде акцептованного заявления-оферты) в электронной форме посредством систем «ВТБ Онлайн» и SMS/Push-кодов, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 743 707 рублей под 16,936% годовых на срок 60 месяцев.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в размере установленного договором предоставлены ФИО1, однако надлежащим образом заемщиком обязательства по договору не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

Заключение кредитного договора и исполнение сторонами обязательств по нему не оспаривались сторонами. Задолженность по договору в виде основного долга и процентов образовалась из-за нарушения ответчиком сроков оплаты и невнесения минимальных платежей.

По состоянию на 17.10.2022 г. размер задолженности покредитусоставил 643484,11 руб., из которых: основной долг – 546119,27 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 84281,70 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 528,83 руб., пени по просроченному долгу – 12554,31 руб.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд соглашается с представленным расчетом истца, в котором учтены все произведенные ответчиком платежи за весь период пользованиякредитом, а также, поскольку данный расчет никем не оспаривается. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для восстановления нарушенного права истец, понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 9758 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №502008 от 18.11.2022 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1, <дата обезличена>, имеющей паспорт гражданки РФ <данные изъяты>:

- задолженность по кредитномудоговору№633/0056-0171280 от 01.03.2016 г. в размере 12312 руб. 05 коп., из которых: основной долг – 10230 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 2028 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 53 руб. 45 коп.;

- задолженность по кредитномудоговору№625/0056-0375064 от 07.02.2019 г. в размере 643484 руб. 11 коп., из которых: основной долг – 546119 руб. 27 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 84281 руб. 70 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 528 руб. 83 коп., пени по просроченному долгу – 12554 руб. 31 коп.;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9758 руб. 00 коп., а всего в сумме 665 554 руб. 16 коп. (шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре руб. 16 коп.)

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пак О.В.