Дело № 2-1173/2025
УИД 75RS0001-02-2024-011567-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Дашиевой Д.Д.,
при секретаре Попове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 является матерью ФИО1; установить фак родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО1 Заявитель указала, что установить факт родственных отношений ей необходим для получения свидетельства о праве на наследство.
В настоящее судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела требования поддержала, дав подробные пояснения и представив документы, подтверждающие доводы.
Заинтересованные лица нотариус ФИО4, отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю (ОСФР по Забайкальскому краю), ПАО Сбербанк России, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положением п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с положением ч.1, п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ при невозможности получения заявителем надлежащих документов во внесудебном порядке или невозможности восстановления утраченных документов, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
Судом установлена личность заявителя как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается паспортом серии <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13).
В свидетельстве о рождении II-СП №, на имя ФИО1, в графе мать указана ФИО5(л.д.23).
Мать заявительницы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> под фамилией – ФИО6, подтверждается свидетельством о рождении серии II- СП №, выдано 67500000 Департаментом ЗАГС Забайкальского края – повторно (л.д.18).
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО8, подтверждается свидетельством о заключении брака № А-01414, запись акта о заключении брака № от 20.07.1946г. Ульзутуевский сельский Совет депутатов трудящихся Карымского района. После заключения брака ФИО6 была присвоена фамилия – Дружкова (л.д.20).
Сведений о расторжении брака ФИО2 и ФИО8 в материалы дела не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00734, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Маккавеевский сельский Совет Депутатов трудящихся Карымского района. После заключения брака ФИО10 была присвоена фамилия Петляк.
Со слов заявителя, после регистрации брака ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уже будучи под фамилией Петляк, паспорт не поменяла и осталась по всем документам со своей прежней фамилией ФИО9.
Согласно свидетельству о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАЕС Центрального административного района г. Читы - Управления ЗАГС, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). На обороте данного свидетельства имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ выплачена компенсация на оплату ритуальных услуг на имя ФИО1, то есть на счёт заявительницы.
Из представленной выписки лицевого счета, выданным муниципальным унитарным предприятием «Единый расчётный кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и проживала совместно с ней(л.д.27).
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает доказанным в судебном заседании факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО21 (Петляк) Е.И. как дочери и матери.
Вместе тем, разрешая требования в части установления фата родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО3 суд исходит из следующего.
Из материалов дела, а именно свидетельства о заключении брака следует, что в Урульгинской церкви Карымского района произведена запись акта гражданского состояния №, между ФИО12 и ФИО13 (присвоена фамилия ФИО6)(л.д.16).
Согласно свидетельству о рождении №, выданным Урульгинским сельсоветом у ФИО12 и ФИО14, родилась дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ (повторно) у ФИО12 и ФИО14 родилась ещё одна дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сестрами.
Из материалов дела следует, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО16, подтверждается свидетельством о заключении брака. От данного брака родилась дочь ФИО3, подтверждается справкой о рождении № А-00736 (л.д.22).
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак сначала с ФИО8, а затем с ФИО11. Во втором браке у них родилась - ФИО1 (заявитель по настоящему делу)(л.д.23).
Согласно доводам заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ее двоюродная сестра ФИО3 умерла и после ее смерти открылось, однако нотариусом ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что заявителем не подтверждён факт родственных отношений с ФИО17 и ФИО3.
С учетом вышеизложенного, суд полагает доказанным в судебном заседании факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО18, как двоюродные сестры.
Учитывая, что установление факта родственных отношений иным путем кроме судебного, не возможно, и повлечет для заявителя юридические последствия в виде реализации наследственных прав, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), как матери и дочери.
Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой курорт Дарасун, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), как двоюродные сестры.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента оглашения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.Д. Дашиева
Мотивированное решение изготовлено: 19.02.2025 года.