К делу № 2-1170/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 23 сентября 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 ФИО2,

действующего на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в обращении ФИО3, направленном в Генеральную прокуратуру Российской Федерации; обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию посредством направления в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Краснодарского края, Министерства здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК письменного опровержения указанных ею сведений.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что 29.06.2022г. ФИО3 распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, а, именно, в адрес медицинской организации ГБУЗ «Тихорецкая НРБ» М3 КК, где работает истец, поступило обращение ответчика, в котором она указала сведения, не соответствующие действительности - получение истцом взяток за оформление медицинской документации на инвалидность и порочащие честь и достоинство истца (нарушение истцом действующего законодательства о порядке оформления группы инвалидности). Распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности, нарушают личные неимущественные права, умаляют честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и, представленные сторонами, доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского Кодекса РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведения об истце, порочащий характер этих сведений, несоответствие их действительности. При этом в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ обязанность доказать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 года ФИО3 были распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца ФИО1 путем направления в Генеральную прокуратуру Российской Федерации обращения, содержащего сведения не соответствующие действительности (получение истцом взяток за оформление медицинской документации по инвалидности, нарушение действующего законодательства о порядке оформления группы инвалидности).

Данное обращение было перенаправлено для рассмотрения в прокуратуру Краснодарского края, Министерство здравоохранения Краснодарского края, а также ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК, в котором работает истец ФИО1

Вышеизложенное подтверждается объяснениями сторон, копиями: письма Генеральной прокуратуры РФ, письма прокураты Краснодарского края, карточки министерства здравоохранения Краснодарского края.

В судебном заседании исковой стороной были предоставлены доказательства, свидетельствующие о распространении ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 сведения, распространенные в обращении ФИО3, направленном в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, посредством направления в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Краснодарского края, Министерства здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК, письменного опровержения указанных ФИО3 сведений.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина