Производство № 5-1500/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Морозова О.В., при секретаре Пубрус Г.Г., переводчике ФИО1 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хаитова Мухаммадали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Киргизской Республики, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Из представленного протокола об административном правонарушении от 20.12.2022, составленного инспектором по ИАЗ О ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, следует, что 06.12.2022 в 09 часов 37 минут водитель ФИО3, управляя возле д.3 по ул. 12 лет Октября г. Смоленск, автомобилем «Ауди 80» гос.рег.знак №, совершил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта» гос.рег.знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО2 определением от 06.12.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, указал, что 06.12.2022 управлял автомобилем «Ауди 80», совершил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта», а именно зеркалом задел зеркало другого автомобиля, в результате чего его зеркало оторвалось, испугавшись, он уехал с места ДТП, сотрудников ГИБДД не вызывал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него Правилами дорожного движения обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В силу ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства оцениваются лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2022 в 09 часов 37 минут водитель ФИО3, управляя возле д.3 по ул. 12 лет Октября г. Смоленск, автомобилем «Ауди 80» гос.рег.знак №, совершил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта» гос.рег.знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Согласно приложению к схеме дорожно-транспортного происшествия автомобиль автомобилем «Ауди 80» гос.рег.знак №, имеет повреждения правого зеркала заднего вида, автомобиль «Лада Гранта» гос.рег.знак № – левое зеркало заднего вида.

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО4 усматривается, что, 06.12.2022 прибыв по адресу: <...> Октября, д. 3, обнаружен автомобиль «Лада Гранта» гос.рег.знак №, водитель которого ФИО6 пояснила, что с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль «Ауди» гос.рег.знак № или №, под управлением неустановленного водителя, который после столкновения скрылся с места ДТП.

Из письменных объяснений второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО6 усматривается, что 06.12.2022 в 09 часов 37 минут на светофоре у д. 3 по 12 лет Октября автомашина «Ауди» темно-зеленого цвета двигалась по левой полосе, задела своим правым боковым зеркалом ее левое зеркало, зеркало «Ауди» разбилось, ее зеркало свернулось, после чего водитель «Ауди» скрылся в неизвестном направлении.

Из письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 усматривается, что он 06.12.2022 управлял автомобилем «Ауди 80», который взял у своего дяди, когда двигался по ул. 12 лет Октября совершил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта», после чего увидел, что его зеркало отсутствует, испугавшись, он уехал с места ДТП, сотрудников ГИБДД не вызывал.

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что дорожно-транспортное происшествие имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины «Ауди 80» гос.рег.знак №, под управлением ФИО3

Вина ФИО3 подтверждается объяснениями ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется, и они полностью согласуются с представленными письменными материалами дела. Сам ФИО3 как при производстве административного расследования, так и в ходе судебного заседания не отрицал факт управления указанной автомашиной в указанном в протоколе месте.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО3 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, однако требования пункта 2.5 Правил дорожного движения он не выполнил и умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Участие ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что к обстоятельствам, смягчающим ответственность, можно отнести признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым ФИО3 назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Хаитова Мухаммадали признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова