5-0582/2023

Постановление

15 августа 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес ФИО1, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административно ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по г, Москве проведена проверка по факту размещения ФИО2 в социальном мессенджере «Вконтакте» публикации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Установлено, что пользователем интернет страницы мессенджера «Вконтакте», зарегистрированного под «никнеймом» «Сережа Прошин» является ФИО2. Так, осмотром интернет-ресурса, расположенного в ИТКС «Интернет» в сообществе, расположенном по адресу: https://vk.com/tydoriginall выявлен информационный пост от 12.01.2023 года, расположенный по адресу: https://vk.com/tydoriginall?w=wall91185437_ 1942987. Под данным адрес 12.01.2023 в 15:28 опубликован комментарий, запись размещена в свободном доступе, доступна для просмотра неограниченному кругу лиц. Для просмотра страницы пользователя регистрация и аутентификация не требуется. Согласно заключению эксперта от 22.03.2023 № 12и/5-38 в указанном комментарии пользователя содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы («представители негроидной расы»), группа лиц, объединенных по признаку происхождения («жители Кавказа, Закавказья и Средней Азии»).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Правонарушение выявлено по адресу: адрес, временем совершения административного правонарушения является с 09 час. 40 мин до 10 час. 16 мин. 31.01.2023.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Прокурор фио в судебное заседание явилась, поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра с диском, справкой об исследовании от 22.03.2023 года.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность прокуратуры в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» к экстремистской деятельности относятся: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 3 вышеназванного ФЗ, противодействие экстремистской деятельности осуществляется, в том числе выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих осуществлению экстремисткой деятельности, при этом ст. 12 ФЗ № 114-ФЗ установлено, что использование сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности - запрещается.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

С учетом изложенного, по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих и исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При названных условиях суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить в виде административного штрафа в сумме сумма

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УФССП России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770101001, корр/счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя 03100643000000017300, КБК 32211601201019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН ________________ (квитанцию необходимо предоставить в суд).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья