Дело № 5-426/2022

Поступило 07 декабря 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ордынское 16 декабря 2022 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего малолетних детей, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

уСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2 г/н №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 легкий вред здоровью (л.д. 3).

Рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП на <адрес> в <адрес>, в котором имеется пострадавшая и водитель скрылся (л.д. 5-6).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № №, и схемой места ДТП, которыми установлена обстановка в районе <адрес> в <адрес> (л.д. 7-10, 14).

Актом технического осмотра автомобиля Тойота ФИО2 г/н № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомобиле обнаружены механические повреждения (л.д. 13).

Объяснениями Потерпевший №1, ФИО, ФИО1, из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем, на <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 15, 17, 18).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: раны: в затылочной области справа, в лобно-теменной области справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные телесные повреждения образовались одномоментно или в короткий промежуток времени между собой, поэтому оцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 31-32).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушение водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Исследованные в судебном заседании доказательства не имеют противоречий, последовательны, взаимно дополняют друг друга, что позволяет суду оценить их как допустимые, достоверные и в совокупности, достаточные для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие у виновного малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность и характер содеянного, данные о личности виновного, не имеющего права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Новосибирской области

(ГУ МВД по Новосибирской области),

ИНН <***>, КПП 540601001, номер счета получателя 03100643000000015100,

банк получателя - Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950,

к/с 40102810445370000043, ОКТМО 50642151, КБК 18811601123010001140,

УИН 188104542204 0000 4125.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гяммер