Дело № 2-1059/2025
УИД: 48RS0002-01-2024-005663-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.
при секретаре Дегтяревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО2,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО2 реестровый номер № от 26.09.2022 о взыскании задолженности.В обоснование своих требований ссылался на то, чтовзыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просил отменить нотариально действие, которое совершила нотариус ФИО2 в форме исполнительной надписи о взыскании долга, зарегистрированной в реестре за № №
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО Росбанк.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Липецка ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на законность выполнения своих действий.
Представитель заинтересованного лица ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст. 311 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
В соответствии с положением статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Глава 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, (утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу п. 2, 3 ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.06.2012 № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).
Статья 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ч. 1 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено, что 12.02.2020 между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №2471I159KDN102629306, в соответствии с условиями которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 437982 руб. 20 коп.под 11,4 % годовых на срок до 12.02.2025 включительно.
Возврат кредита должен осуществляться путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 9615 руб. 82 коп.каждый 15 числа каждого месяца.
Возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса предусмотрена индивидуальными условиями договора.
ПАО Росбанк обратилось к нотариусу нотариального округа г. Липецка ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с образованием задолженности заемщика ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору за период с 15.03.2022 по 05.09.2022 в размере 305719 руб. 72 коп., из которых 249963 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 41553 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 12958 руб. 20 коп. - просроченные проценты, 1244 руб. 85 коп. - проценты на просроченный основной долг. К заявлению приложены следующие документы:
- оригинал индивидуальных условий договора потребительского кредита, из которых усматриваются условия заключения кредитного договора;
- две копии индивидуальных условий договора потребительского кредита, из которых усматриваются условия заключения кредитного договора
- расчет задолженности по кредитному договору,
- копия требования о досрочном возврате кредита,
- копия списка внутренних почтовых отправлений,
- копию доверенности представителя ПАО «Росбанк».
15.07.2022 ПАО Росбанк направил должнику ФИО1 на адрес, указанный заемщиком в кредитном договоре:<адрес> требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней, о чем представлен список почтовых отправлений с отметкой Почты России.
26.09.2022 нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО2 была совершена исполнительная надпись реестровый номер № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк денежной суммы задолженности по вышеуказанному договору с учетом расходов, понесенных взыскателем на совершение исполнительной надписи, в размере 310248 руб. 32 коп.
27.09.2022 нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО2 должнику ФИО1 по адресу: <адрес> извещение о совершении исполнительной надписи, о чем представлен список почтовых отправлений.
Согласно представленного суду расчета задолженности по кредитному договору №2471I159KDN102629306 дата образования задолженности в виде основного долга и процентов 15.03.2022г.
Следовательно, на момент обращения ПАО «Росбанк» к нотариусу прошло не более двух лет с момента образования задолженности, уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО2 был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи по месту жительства должника.
Доводы ФИО1 о том, что ПАО «Росбанк» не направлял в его адрес уведомления о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Также не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО2 по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи.
Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у нотариуса нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО2 не имелось оснований для отказа в совершении исполнительных надписей, поскольку были соблюдены все необходимые условия для их совершения, заявления о совершении исполнительных надписей поданы банком по истечении четырнадцатидневного срока с даты направления взыскателем должнику соответствующего требования, с заявлением о совершении исполнительных надписей нотариусу были представлены кредитный договор и справка о задолженности по кредитному договору№2471I159KDN102629306 от 12.02.2020г.
Доводы ФИО1 о том, что ПАО «Росбанк» до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи уже обращалось в суд с иском о взыскании задолженности покредитному договору№2471I159KDN102629306 от 12.02.2020г. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. По сообщению АО «ТБанк» взыскание по кредитному договору №2471I159KDN102629306 от 12.02.2020г. производилось без обращения в суд посредством исполнительной надписи нотариуса ФИО2
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены указанной исполнительной надписи нотариуса.Банком и нотариусом выполнены все необходимые действия по совершению исполнительной надписи, предусмотренные законом, каких-либо нарушений судом не установлено.
В связи с нарушением условий договора со стороны заемщика банк вправе был потребовать взыскания задолженности по кредитув полном объеме досрочно, о чем направил должнику соответствующее требование.
Из расчета задолженности, по которой совершена нотариусом оспариваемая заявителем нотариальная надпись, следует, что в данный расчет пени, неустойки и иные штрафные санкции взыскателем не включены.
В расчетвключены задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что отнесено к бесспорным требованиям.
В силу ч.2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
С заявлением об отмене надписи нотариуса заявитель ФИО1 обратилсяв октябре 2024 года, что подтверждается конвертом об отправке заявления. Сведений о том, когда именно заявителю стало известноо совершенном нотариальном действии, суду не представлено. Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитных договоров, факт получения кредитных денежных средств по данным договорам, факт наличия и размера задолженности, а нотариусом представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительных надписей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя об отмене исполнительных надписей, совершенных нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи от 26.09.2022 реестровый номер № нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО2 на кредитном договоре №2471I159KDN102629306 от 12.02.2020г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025.