Дело № 2-6210/2022
УИД: 22RS0068-01-2022-007248-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Топорова А.А.,
при секретаре Носовой А.С.,
с участием прокурора Овчиниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
В обоснование требований указано, что 27.08.2021 около 09 ч. 50 мин., в районе .... в г. Барнауле произошел наезд на пешехода - несовершеннолетнего ФИО3, автомобилем марки Ниссан Кашкай, г.р.з .... под управлением водителя ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: обширных ссадин мягких тканей левой стопы, голени и левого локтевого сустава; закрытый перелом обеих костей (малоберцовой и большеберцовой) левой голени в области дистальных метадиафизов с распространением линии перелома на нижнюю треть диафизов этих костей; которые образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля в момент ДТП - 27.08.2021., при наезде на пешехода ФИО3 и в совокупности всех повреждений причинили тяжкий вред здоровью. Кроме того, 05.11.2021 на рентгенограмме стопы установлен консолидированный передом фаланги пятого пальца стопы с незначительным смещением костных отломков.
На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, несовершеннолетний ФИО3, представитель по доверенности ФИО5 на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что после происшествия потерпевший неделю находился в стационаре, ему была выполнена ручная репозиция. В результате полученной травмы ФИО3 был наложен гипс на всю ногу, который сняли через 1,5 месяца, 4 месяца передвигался при помощи костылей. Хромает до настоящего времени, вынужден носить бандаж, не сгибаются пальцы на ноге, не может заниматься футболом.
Ответчик ФИО6, представитель по доверенности ФИО7 полагали, что размер компенсации морального вреда завышен и при отсутствии вины ответчика, размер компенсации не должен превышать 100 000 – 125 000 руб.
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 27.08.2021 года около 09 час. 50 мин. в районе дома, расположенного по адресу: ...., в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, произошел наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3 автомобилем «Ниссан Кашкай», р/з .....
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у ФИО12 имели место следующие телесные повреждения; обширные ссадины мягких тканей левой стопы, голени и левого локтевого сустава; закрытый перелом обеих костей (малоберцовой и большеберцовой) левой голени в области дистальных метадиафизов с распространением линии перелома на нижнюю треть диафизов этих костей; которые образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля в момент ДТП - 27.08.2021, при наезде на пешехода ФИО3 и в совокупности всех повреждений причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) (п.6.11.8. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008).
Постановлением следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. Барнаула от 24.09.2022 прекращено уголовное дело в отношении ФИО8 в связи с отсутствием состава в его деянии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и.т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1100 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина»).
Учитывая приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума ВС РФ, само по себе причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, бесспорно влечет физические и нравственные страдания, а истец, как потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых были получены телесные повреждения, тяжесть телесных повреждений, степень физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего (несовершеннолетний возраст), принятие ответчиком мер по заглаживанию причиненного вреда только в день рассмотрения дела об административном правонарушении, суд на основании ст.ст.1099-1101 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу ФИО3 в лице его законного представителя компенсацию морального вреда 130 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО4 (паспорт ....) в пользу ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт ....) в счет компенсации морального вреда 130 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО4 (паспорт ....) в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: А.А. Топоров