25RS0001-01-2023-004882-19
Дело № 2-4043/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока
в составе председательствующего судьи С.В. Ящук,
при секретаре А.Р. Булима,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 П.ичу о взыскании долга по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 П.ича сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 377 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 127 рублей 56 копеек.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились. О месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Причины их неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ).
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, его представитель, а также ответчик, уведомленные надлежащим образом о месте и времени проведения подготовки к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем на данную подготовку не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Также истец, его представитель и ответчик, надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судьбой дела не интересовались.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 П.ичу о взыскании долга по кредитной карте – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В. Ящук