Решение по делу № 2-783/2023 от 20.04.2023

(УИД)91RS0№-40

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. ЕвпаторияЕвпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Вильхового И.Н.,

при секретаре - Петрийчук Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6. представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Исковые требования обоснованы тем, что 15.12.2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по РК от 30.12.2022 года ему отказано в назначении пенсии на том основании, что по подсчетам ответчика страховой стаж истца на день принятия решения составил 19 лет 7 месяцев 25 дней, ИПК 23,306, в то время, как для лица, обратившегося за назначением пенсии в 2022 году заявитель должен иметь 20 лет страхового стажа и ИПК не менее 23,4. Кроме того, в решении указано, что супруга истца ФИО9 с 14.03.2019 года воспользовалась правом на досрочное назначение пенсии как мать ребенка-инвалида с детства.

Не согласившись с принятым решением истец ссылается на то, что ответчик при принятии решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии не учел, что истец с супругой являются родителями двоих детей, имеющих инвалидность, считает, что при воспитании в семье двух или более инвалидов с детства и оба родители воспитывали их до достижения 8-ми летнего возраста пенсия может быть назначена досрочно каждому из родителей. Также истец указывает, что ответчиком при определении величины ИПК в части периодов ухода за нетрудоспособным лицом учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как истец не прекращал осуществление ухода за нетрудоспособным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой осуществляет уход по настоящее время. Истец считает, что с учетом периода ухода за нетрудоспособным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на дату принятия решения органом пенсионного обеспечения его страховой стаж составляет 19 лет 11 месяцев, а не 19 лет 7 месяцев 25 дней, как о том указано в решении, соответственно ИПК составляет не 23,306, а не менее 23,4. Утверждал, что на дату предъявления искового заявления его суммарный страховой стаж составляет более 20 лет.

На основании изложенного истец просит суд, признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО8 страховую пенсию по старости с даты возникновения права на ее получение.

Истец ФИО8, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенного в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду письменные возражения, предварительный расчет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в отношении ФИО8 В возражениях на исковые требования представитель ответчика указала, что согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона отдельным категориям граждан, в частности одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент в размере не менее 30. С учетом переходных положений ч.3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ величина ИПК в 2022 году должна быть не ниже23,4; в 2023 году не ниже 25,8. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что если детей-инвалидов детства воспитывали оба родители, пенсия может быть назначена любому, но одному из родителей. Истцу может быть назначена страховая пенсия при условии отказа матери ребенка от пенсии либо при наличии у истца стажа, ИПК. Суду пояснила, что если на дату подачи заявления ОСФР по РК рассчитывает стаж и ИПК истца, то у ФИО8 недостаточно ИПК с учетом стажа ухода за ФИО2, но не хватает стажа, поскольку стаж рассчитывается на январь 2023 года. Однако на январь 20223 года при досрочном назначении пенсии ИПК увеличивается, следовательно ИПК у истца составит 23,9 при требованиях к ИТК 25,8.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав материалы дела, проанализировав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО8 учитывая следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (ч.1 ст.39).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу положений п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Данная норма права, устанавливающая право одного из родителей ребенка-инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеет.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливающий право многодетной матери, одного из родителей (опекунов) ребенка - инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей - инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратам.

Одним из обязательных условий досрочного назначения трудовой пенсии по указанному основанию является достижение ребенком -инвалидом с детства возраста 8 лет, что вызвано особой значимостью ухода и воспитания детей до достижения ими указанного возраста, когда ребенок приобретает навыки самообслуживания и начинает обучение в начальной школе, свидетельствует о многолетней заботе о нем и соотносится с предусмотренным оспариваемым законоположением сроком, на который сокращается пенсионный возраст и требуемый страховой стаж (пять лет).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом детей –инвалидов: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III –АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> с актовой записью №, отцом в графе отец указан ФИО8, матерью в графе мать – ФИО5 и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I –АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым с актовой записью №, отцом в графе отец указан ФИО1, матерью в графе мать – ФИО5 (л.д.13,15,16).

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются инвалидами, что подтверждается справкой серии МСЭ №, выданной инвалиду ФИО11. бессрочно серия 3-05 ИВ МОЗ Украины ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой серииМСЭ-2016 №, выданного инвалиду ФИО4 бессрочно ФКУ «ГБ МСЭК по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством серии ААБ № от 13.012.2007 г., (л.д. 14,17,18.

Мать инвалида с детства ФИО10 - ФИО5 воспользовалась правом на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионное право реализовано ФИО5 по основаниям ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с уходом за сыном -инвалидом с детства ФИО10

Таким образом, пенсионные права по назначению досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» реализованы ФИО5 – матерью инвалида ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пенсионные права в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в отношении ребенка-инвалида с детства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уход за которыми осуществляется на протяжении более 8-ми лет родителями ребенка не реализованы.

Кроме того, по результатам проверки органом пенсионного обеспечения установлен период ухода ФИО8 за внучкой -нетрудоспособным лицом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 7-ми лет, что установлено судом и сторонами не оспаривается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о рождении серии I –АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым с актовой записью №, медицинской выписки № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 является родителем ребенка-инвалида в возрасте до 16 лет ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по РК с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», предоставив свидетельство о рождении сына –инвалида с детства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I –АП №, медицинскую выписку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную МОЗ Украины, трудовую книжку, военный билет, диплом, справки о работе, о начислении заработной плате, историческую справку.

Согласно паспорта гражданина РФ серии 29 14 №, выданного ФМС ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения заявителю 56 лет 06 месяцев (л.д.10).

Решением ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с использование ФИО5 права на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с отсутствием на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ требуемого страхового стажа продолжительностью не менее 20 лет и величины ИПК не менее 23,4 Страховой стаж истца составил 19 лет, 27 месяцев 25 дней, ИПК- 23,306 (л.д. 12, 32).

Согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии досрочно назначаются одному из родителей инвалидов с детства, воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент не менее 30 с учетом переходных положений части 3 статьи 35 Закона № 40-ФЗ. Общий страховой стаж составляет 27 лет 04 месяца 05 дней.

Из трудовой книжки истца БТ-I №, оформленного на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец работал в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 09.10.1984г.- монтером пути в Нижнеднепровский узел Приднепровской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по 07.08. 1987 г. - стропальщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеником автоматчика механического цеха; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем Евпаторийского АТП-24363; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеником штукатура-маляра, водителем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – матросом-спасателем санатория «Юный ленинец»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сторожем в комплексе «Надежда» Д/К «Неростоун –Украина- Крым»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем в ООО «Аптека» «Мири ада»; с 07.03.2003г. по 03.06.2003г. – водителем Евпаторийского молокозавода (л.д.13-24).

Из представленным ОСФР по РК по запросу суда предварительного расчета страхового стажа истца, ИПК, в том числе с учетом Определения Конституционного Суда РФ №-П по Законам ФЗ-173, ФЗ-340, ФЗ-400) следует, что истец с 01.08.2016г. по 31.07.2018г., с 01.08.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ.– осуществлял уход за нетрудоспособным лицом. Имеющийся стаж 19 лет 07 мес. 25 дней учтен органом пенсионного обеспечения по ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на исковые требования ответчик сослался, что при условии учета в страховой стаж ФИО8 периода ухода за ребенком инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную выплату по уходу за которой заявитель получает в <адрес>, с 16.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ (по день, предшествующий подаче заявления) страховой стаж составит 19 лет 10 месяцев 24 дня, ИПК – 23,751, что также будет недостаточным для назначения пенсии. Сумма страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2804,99 = 23,751* 118,10. На дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию отсутствует.

На основании п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению № и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что родители инвалидов с детства, воспитавшие их до достижения возраста 8 лет, в соответствии со статьей 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации в равной мере имеют возможность воспользоваться правом на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом их свободного выбора. При этом действующее законодательство не связывает право на досрочное назначение пенсии по старости одного из родителей ребенка - инвалида с детства с согласием (волеизъявлением) второго родителя. Из указанного законоположения также не следует, что в случае реализации одним из родителей данного права второй родитель лишается такой возможности, так как трудовая пенсия может быть назначена ему досрочно в связи с прекращением выплаты трудовой пенсии другому родителю в случае его смерти или перехода на другой вид пенсии.

Помимо этого, досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возможно обоим родителям в случае, когда в семье имеется более одного ребенка - инвалида с детства и оба родителя воспитывали их до достижения 8-летнего возраста. Отцу, воспитавшему ребенка - инвалида с детства до достижения им 8-летнего возраста, также может быть назначена досрочно трудовая пенсия по старости независимо от того, что матери по достижении возраста 50 лет была назначена аналогичная пенсия как женщине, родившей пять и более детей (учитывая ребенка - инвалида с детства) и воспитывавшей их до достижения ими возраста 8 лет.

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, гражданин, являющийся инвалидом, при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения или в связи с иными жизненными событиями имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на фиксированную выплату к пенсии по инвалидности, о порядке определения ее размера и условиях перерасчета, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.

Таким образом, пенсионный орган при обращении гражданина, являющегося инвалидом, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности должен был разъяснить ему права, связанные с его пенсионным обеспечением, в частности право на увеличение базовой части трудовой пенсии по инвалидности (до ДД.ММ.ГГГГ) или на получение фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности в повышенном размере (после ДД.ММ.ГГГГ) с учетом количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся у него на иждивении, основания, влекущие перерасчет размера получаемой им пенсии по инвалидности, и необходимость подачи заявления в пенсионный орган для перерасчета размера пенсии по инвалидности в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся у него на иждивении, с целью своевременной реализации права на данный перерасчет.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению инвалида, на иждивении которого находятся нетрудоспособные члены семьи, в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по инвалидности, указанное лицо применительно к пункту 2 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" имеет право на выплату недополученных сумм пенсии по инвалидности за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будет нарушено установленное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение в размере, определенном законом, в случае инвалидности.

С учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что факт воспитания истцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -инвалида с детства до 8 лет нашел свое подтверждение.

Оценивая права истца на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением ухода за ребенком –инвалидом с детства ФИО4, ФИО4,, суд учитывает следующее.

Ответчик, принимая решение об отказе заявителю в назначении досрочной страховой пенсии не учел, что в семье более восьми лет родители осуществляли уход на двумя детьми-инвалидами.

То обстоятельство что мать ребенка ФИО5, осуществляла уход за сыном инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась правом на досрочное назначение страховой пенсии, не исключает права истца на реализацию пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением на протяжении более 8-ми лет ухода на вторым сыном- инвалидом с детства, в связи с чем, исковые требования ФИО8 в этой части подлежат удовлетворению. В то же время суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части назначения досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» не подлежат удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Частью 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величина ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. При этом величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при наличии страховой пенсии ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

С учетом переходных положений ч. 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ величина ИПК в 2022 году должна быть не ниже 23,4, в 2023 году - не ниже 25,8.

Страховой стаж истца продолжительностью 20 лет приобретается по состоянию на 20.091.2023 года, ИПК при этом составит 25,8.

На дату подачи истцом заявления о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховой стаж истца составлял 19 лет 07 мес. 25 дней. При условии учета в страховой стаж ФИО8 периода ухода за ребенком инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составит 19 лет 10 месяцев 24 дня, ИПК – 23,751, что также будет недостаточным для назначения пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ФИО8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО8 в части отсутствия у ФИО8 права на досрочное назначении пенсии в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом с детства.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2023 года.

Судья Вильховый И.Н.