УИД 61RS0053-01-2023-000632-92
Судья Коновская Н.Н. №11-1141/2023
РЕШЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 3 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО2 № 18810061210001530978 от 27 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО3 от 5 июля 2023 года, постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО2 № 18810061210001530978 от 27 февраля 2023 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 от 07 марта 2023 года без удовлетворения.
Решением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 3 октября 2023 года решение заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО3 от 5 июля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
ФИО1 не согласился с указанным судебным актом, обжаловал решение судьи в Ростовский областной суд. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что он обладал правом управления транспортными средствами на момент вменяемого ему правонарушения, отсутствие водительского удостоверения не квалифицируется по ст.12.7 КоАП РФ, просит отменить решение судьи, решение должностного лица административного органа.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судья Ростовского областного суда находит решение по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 года в 10 час. 40 мин по адресу Ростовская область. <...>, ФИО1, управлял транспортным средством РЕНО, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалобы ФИО1, допущено не было.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Из материалов дела следует, что 18 июля 2020 года ФИО1 обратился в РЭП г. Семикаракорска Ростовской области с заявлением о замене водительского удостоверения, в связи с окончанием срока его действия и ему выдано водительское удостоверение 9918264343.
07 октября 2020 года на имя ФИО1 направлено уведомление о том, что на основании заключения проверки законности выдачи водительского удостоверения от 06 октября 2020 года, выданное на его имя водительское удостоверение 9918264343 от 18 июля 2020 года в соответствии с п.п. «г» п. 35 Правил выдачи водительских удостоверений аннулировано и считается недействительным.
Принятое административным органом решение об аннулировании водительского удостоверения по настоящее время надлежащим образом не обжаловано.
С учетом разъяснений, данных в упомянутом выше Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, 15 февраля 2023 года ФИО1 являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как срок действия выданного ему ранее водительского удостоверения истек, выданное 18 июля 2020 года водительское удостоверение 9918264343 аннулировано и признано недействительным, иное водительское удостоверение им получено не было.
При таких обстоятельствах обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, сомнений не вызывает.
Исходя из вышеизложенного судья районного суда пришел к обоснованному выводу о законности решения, принятого заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО3 от 5 июля 2023 года по жалобе на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО2 №18810061210001530978 от 27 февраля 2023 года.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 3 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.
Судья