РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года город Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Щелоковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1505/2022 по заявлению МИ ФНС России №15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу государства суммы недоимки за период 2019 год:
- по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 года: налог - в размере 35565,00 рублей, пени - в размере 536,43 рублей,
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений:
за период 2018 года: налог - в размере 959.00 рублей, пени - в размере 14,47 рублей,
за период 2017 года: налог - в размере 959,00 рублей, пени - в размере 14,02 рублей,
за период 2016 года: налог - в размере 959,00 рублей, пени - в размере 18,81 рублей, а всего: 39025,73 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком налога транспортного налога с физических лиц и земельного налога в рассматриваемом налогом периоде, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности не явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Судебное извещение направлялось по известному суду месту регистрации и месту проживания.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.
Суд, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится, в том числе, земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.
Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности, в установленный в налоговом требовании срок, уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу ст.23, п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, принадлежат на праве собственности:
- транспортные средство марки: ПЕЖО 607, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21063, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, КРАЦСЛЕР 300М. г/н №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21230, г/н №,
- земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,
- жилой дом с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,
- жилой дом с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,
- хозяйственный блок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, из-за которых образовались задолженности по налогам.
В связи с вышеизложенным, у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде суммы налога и пени за указанное имущество.
Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту его регистрации своевременно направлялись налоговые уведомления за указанный налоговый период, что подтверждается копией налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду неуплаты начисленных пени по налогу, ответчику были направлено налоговые требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до 05.04.2018, №, по состояния на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до 13 марта 2019, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения 07.04.2020.
Таким образом, указанные налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученными налогоплательщиком в соответствии с п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении шести календарных дней после их направления.
Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся пени по транспортному налогу.
Определением от 10.01.2022 мировым судьей судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный 29.06.2020 судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, отменен по заявлению ответчика, в связи с этим, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением.
Истцом представлен расчет суммы пени, включенные в требование по уплате налога:
- №, согласно которому пеня от суммы земельного налога в размере 959,00 рублей составляет 18,81 рублей,
- №, согласно которому пеня от суммы земельного налога в размере 959,00 рублей составляет 14.02 рублей,
- №, согласно которому пеня от суммы земельного налога в размере 959.00 рублей составляет 14,47 рублей, пеня от суммы транспортного налога в размере 35565.00 рублей составляет 536,43 рублей.
Доказательств своевременной уплаты указанных налогов и пени налогоплательщиком в указанном размере в суд не представлено.
Правильность исчисления налоговым органом сумм недоимки по налогам ответчиком в суде не оспорена в установленном законом порядке, доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере не представлены.
В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска в части наличия задолженности по указанному налогу, а также начислению пени за несвоевременную оплату вышеуказанного налога административным ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя в размере 1371,00 рубль, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования МИ ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, в пользу МИ ФНС России № 15 по Самарской области:
- транспортный налог с физических лиц за период 2018 г. в сумме 35565,00 рублей, пени - в сумме 536,43 рублей,
- земельный налог за 2018 г. в сумме 959,00 рублей, пени в сумме 14,47 рублей,
- земельный налог за 2017 г. в сумме 959,00 рублей, пени в сумме 14,02 рублей,
- земельный налог за 2016 г. в сумме 959,00 рублей, пени в сумме 18,81 рублей, а всего: 39025 (тридцать девять тысяч двадцать пять) рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1371 (одна тысяча триста семьдесят один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2022 года.
Судья - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
УИД 63RS0027-01-2022-001444-35