дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... с-...

принято в окончательной форме ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего - судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, одновременно действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО2 и ФИО4 о признании разными семьями, определении порядка и размера участия истца и ответчика в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании разделить лицевые счета нанимателей и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения,

установил:

ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о

- признании разными семьями с семьей ответчиков, проживающими в жилом помещении по адресу: ФИО10, ..., с. Яр-Сале, ... Б ..., на основании договора социального найма ... от ...;

- определении порядка и размера участия истца и ответчика в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения: для истцов – 2/6 доли от общей суммы оплаты ЖКУ, ответчиков – 4/6 доли от общей суммы оплаты ЖКУ;

- обязании ответчика разделить лицевые счета нанимателей и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения.

В обоснование иска указывается, что истица была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи ответчиков, являющихся нанимателями жилого помещения, однако, семейные отношения с ответчиками прекращены, общее хозяйство не ведется, имеют разные доходы, ответчики препятствуют участию истцов в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг. Вместе с тем, в связи с образованием задолженности по коммунальным услугам, взысканной судебным приказом ... от ..., а также необходимостью постановки истицы на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, требуется признания истцов и ответчиков разными семьями.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, сторона истца в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчики о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из договора найма, в том числе, по оплате жилья и коммунальных услуг (п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении ЖК РФ", бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая указанные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, при не достижении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения для защиты своих интересов при оплате за наем жилого помещения бывший член семьи нанимателя вправе обратиться в суд иском к наймодателю и нанимателю жилого помещения.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма ... от ... ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения площадью 65,2 кв.м. по адресу: ФИО10, ..., с. Яр-Сале, ... Б ..., с членами семьи: ФИО4 - жена, ФИО7, ФИО8, ФИО9 – дети, а также ФИО3 и ФИО1, родство которых с нанимателем не указано.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда ФИО10 от ... ..., с ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана в пользу ООО «Инновационные технологии» задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ... по ... в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Согласно выписке из лицевого счета ..., квартиросъемщиком указан ФИО2, с июня .... количество жильцов указано – 1, а с февраля 2020 г. количество жильцов указано – 8.

Исходя из содержания искового заявления, на сторону истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, в частности, доказательства того, что истцы перестали быть членами семьи ответчиков, а также точное количество членов семьи.

Вместе с тем, такие доказательства стороной истца не представлены. Из вышеуказанных документов возникают неустранимые противоречия относительно количества членов семьи нанимателя, однако, вопреки положениям ч.2 ст.71 ГПК РФ стороной истца не представлены подлинники договора социального найма ... от ... и судебного приказа мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда ФИО10 от ... ..., а также лицевой счет на жилое помещение с указанием всех членов семьи.

Имеющиеся в материалах дела документы сведения о прекращении истцов с ответчиками семейных отношений не содержат.

При таких обстоятельствах, признание разными семьями, определение порядка и размера участия истца и ответчика в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения не представляется возможным.

Кроме того, требование об обязании разделить лицевые счета нанимателей и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения предъявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку таким полномочием обладает наймодатель (управляющая организация), который стороной истца не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО3, одновременно действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО2 и ФИО4 о признании разными семьями, определении порядка и размера участия истца и ответчика в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании разделить лицевые счета нанимателей и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ___________________