№ 5-175/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ялуторовск 19 августа 2022 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: судьи Калининой В.А.,
при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
психолога ФИО13.,
педагога ФИО12.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , работающей , зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2022 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 72Е № 00015801 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно – наказуемого деяния, из которого следует, что 12 марта 2022 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: нанесла несколько ударов руками по конечностям ФИО15., от чего ФИО14 испытал физическую боль.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, суду показала, что 11 марта 2022 года она после 22 часов пришла домой. ФИО3 ее в дом не впускал более часа. Затем, он впустил ее в дом. Когда она зашла домой, между ними произошла ссора, инициатором которой был ФИО17. ФИО18., находился в состоянии алкогольного опьянения, стал её бить по голове, туловищу. Она падала, он продолжал ее избиение. Защищаясь от действий ФИО22, она отталкивала его от себя, отмахиваясь от его ударов. Ударов она ему не наносила. Она и дети кричали, просили прекратить ФИО19 ее избивать, она звала на помощь, но ФИО16 не реагировал, продолжал ее избивать. Она попросила дочь вызвать полицию. Прибывшие сотрудники полиции увезли ФИО21 в отдел полиции. Действиями ФИО23, ей были причинены телесные повреждения. В связи с чем, она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ТО «Областная больница № 23» г. Ялуторовска. По ее заявлению в полицию о привлечении ФИО20 к уголовной ответственности возбуждено уголовное дело. В отношении неё была проведена судебно – медицинская экспертиза, по результатам которой у нее были обнаружены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей левой височной области, левого плеча. В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения.
Потерпевший ФИО24., представитель МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, пришел к следующему выводу.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно протоколу № об административном правонарушении 12 марта 2022 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: нанесла ФИО26 несколько ударов рукам и по конечностям, от чего ФИО25 испытал физическую боль.
Как следует из заявления о привлечении к административной ответственности от 12 марта 2022 года ФИО27 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая 12 марта 2022 года около 00 часов 10 минут причинила ему телесные повреждения: а именно ударила один раз ладонью руки по лицу, кулаком по левой руке, по большому пальцу кисти правой руки, ногой нанесла удар по туловищу, хватала за кисть левой руки и пыталась ее вывернуть, от чего он испытал физическую боль ( л.д.5).
Из письменных объяснений ФИО28 следует, что 12 марта 2022 года около 00 час. 10 мин. между ним и супругой произошел скандал. ФИО1 провоцировала его, но он не реагировал. Она начала его бить. Она нанесла ему удар ладонью по лицу, удар по левой части туловища в области ребер, несколько ударов руками по кистям его рук, выкручивала руки, от чего он испытал физическую боль (л.д. 7).
Согласно справке приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №23» г. Ялуторовск, ФИО29 12 марта 2022 года в 10 часов 02 минуты обратился в приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №23» г. Ялуторовск, предварительный диагноз: ушиб других частей запястья и кисти (ушиб, подкожная гематома левого л/запястного сустава,1 пальца пр.кисти. Ушиб грудной клетки слева) (л.д. 8).
Согласно рапорту, 12 марта 2022 года в 10 часов 02 минуты поступило сообщение из приемного отделения ОБ-23 г. Ялуторовска об оказании медицинской помощи ФИО30 с диагнозом: множественные ушибы ( л.д. 4).
Согласно определению о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 12 марта 2022 года, в отношении ФИО31 назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д.6).
Согласно определению от 15 марта 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении №93 и проведении административного расследования, возбуждено административное дело по признакам состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д. 3).
Согласно уведомлению, по факту причинения ФИО1 телесных повреждений поступало сообщение и зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях №1006 (л.д.9).
Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 16 марта 2022 года следует, что между ней и ФИО3 произошел скандал, драка, несколько раз ударили друг друга по различным частям тела (л.д.10).
Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенной в судебном заседании, в присутствии психолога ФИО32., педагога ФИО33 и ее законного представителя, ФИО35 и ФИО1 являются её родителями. 11 марта 2022 года в вечернее время она с двумя младшими братьями и отцом находились дома. Папа употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время после 22 часов с работы домой пришла мама, которую папа не впускал домой. Когда папа впустил маму домой, примерно через час, они ссорились. Папа накинулся на маму и стал ее избивать, нанося удары ей по голове и туловищу, она падала, лежачей маме он также наносил удары. Мама, она, братья кричали, просили прекратить папу избивать маму, мама звала на помощь, плакала, но отец не реагировал, продолжал ее избивать. В процессе избиения мама защищалась, отталкивала папу от себя. Ударов ему она не наносила. Просила вызвать полицию, что она и сделала. Считает, что маминой жизни и здоровью была угроза. Отец прекратил свои противоправные действия только тогда, когда приехали сотрудники полиции и забрали его. Мама была избита, чувствовала себя плохо и через два дня ее положили в больницу, а она и братья на этот период проживали у бабушки. Отец часто избивал маму, злоупотреблял спиртным, в пьяном виде вел себя агрессивно по отношению к маме и детям.
Из письменных показаний несовершеннолетних свидетелей ФИО36 и ФИО37, (допрошенных в присутствии законного представителя, психолога ФИО38., педагога ФИО39.) следует, что ФИО40 и ФИО1 являются их родителями. 11 марта 2022 года в вечернее время они вместе с сестрой Катей и отцом, находились дома. Папа употреблял спиртные напитки. Через некоторое время домой пришла мама, которую папа не впускал домой. Когда папа впустил маму домой, спустя примерно час, между ними произошла ссора. Папа подошел к маме и стал наносить ей удары руками, сжатыми в кулак по различным частям тела. От полученных ударов мама упала на пол, папа продолжал наносить ей удары руками и ногами. Все это продолжалось 30 минут. Они просили папу успокоиться, но он не реагировал. Мама защищалась от ударов папы. Сестра Катя вызвала сотрудников полиции, которые увезли папу (л.д. 11-18).
Из выписного эпикриза следует, что ФИО4 14 марта 2022 года обратилась в ГБУЗ ТО «Областная больница №23» г. Ялуторовска с диагнозом сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, ушибы мягких тканей левой височной области, левого плеча.
Как следует из заключения эксперта № 117 от 30 марта 2022 года, проведенного на основании постановления ст. УУП МО МВД России «Ялуторовский» от 12 марта 2022 года, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей левой височной области, левого плеча у ФИО1, возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 3 суток до госпитализации. Сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Ушибы мягких тканей левой височной области, левого плеча не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.
Суд, имевший возможность допросить ФИО1 в судебном заседании, считает достоверными показания ФИО1 данные в судебном заседании суду, поскольку ее показания подтверждаются иными исследованными доказательствами, и не опровергаются ранее данными ею показаниями от 16 марта 2022 года.
При этом оснований для исключения из числа доказательств, протокола объяснения ФИО1, суд не находит, каких-либо нарушений законодательства не установлено.
Таким образом, исходя из показаний ФИО1, подтверждённых свидетелями ФИО43., ФИО44 и ФИО45., которые последовательно утверждали, что ФИО1 подвергалась избиению со стороны ФИО46., в процессе избиения она защищалась от действий ФИО41., отталкивала его, отмахивалась от его действий.
Показания потерпевшего ФИО42 об избиении его ФИО1 не подтверждаются исследованными доказательствами и опровергаются показаниям свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1
В силу статьи 2.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица.
ФИО47 12 марта 2022 года в 00 часов 10 минут находясь по адресу: , будучи в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие в отношении ФИО1, нанося ей множественные удары. На требование очевидцев прекратить свои действия не реагировал, пытался продолжить избиение ФИО1, которая защищаясь от действий ФИО3 отталкивала его, отмахивалась от его действий. Прекратить противоправные действия иными средствами, кроме как применить к нему насилие, не представлялось возможным.
При этом вред, нанесенный ФИО3, является менее значительным в сравнении с тем, который был причинен ФИО1, о чем свидетельствует заключение эксперта в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление суда изготовлено- 19 августа 2022 года.
Судья - подпись В.А. Калинина
Копия верна: Судья - В.А. Калинина
Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-175/2022 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.
Постановление вступило в законную силу «_____»_________________________2022 г.
Судья - В.А. Калинина