Дело № 12-309/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21.08.2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Швецовой А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 02.06.2023 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
02.06.2023 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На указанное постановление лицом, привлеченным к административной ответственности, подана жалоба, в которой он просит постановление отменить.
О времени и месте рассмотрения дела лица участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ФИО2 предоставлены письменные возражения на жалобу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности, 02.06.2023 г. в 23 часа 45 минут в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством БМВ 1161 н/з № движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству марки Лада Веста н/з № под управлением ФИО2 двигающейся по главной дороге.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 данными ими при составлении протокола об административном правонарушени.Из схемы дорожно-транспортного происшествия имеющейся в материалах следуют аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения. Схема дорожно-транспортного происшествия подписана участниками ФИО1, ФИО2, возражений участниками не заявлено. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, в результате нарушений правил дорожного движения водителем ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие. При указанных обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления в отношении ФИО1, влекущих отмену постановления, не установлено. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого постановления у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление № от 02.06.2023 г. о привлечении к административной ответственности Шахина Юсуфа Мете за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента получения мотивированного решения. Судья