УИД 72RS0025-01-2024-016625-92

Дело № 2-2405/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 марта 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.

при помощнике судьи Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 -кызы к ООО «Золотой Груз» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Золотой Груз» о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Золотой Груз» передана в долг сумма в размере 3000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 10% годовых (пп.1.1, 1.2 договора). Сумма займа подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора). Выплата процентов осуществляется не позднее 15 календарных дней после окончания очередного расчетного месяца (п.2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Золотой Груз» передана в долг сумма в размере 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 10% годовых (пп.1.1, 1.2 договора). Сумма займа подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора). Выплата процентов осуществляется не позднее 15 календарных дней после окончания очередного расчетного месяца (п.2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Золотой Груз» передана в долг сумма в размере 3500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 10% годовых (пп.1.1, 1.2 договора). Сумма займа подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора). Выплата процентов осуществляется не позднее 15 календарных дней после окончания очередного расчетного месяца (п.2.3 договора).

Истец указывает, что в нарушение указанных договоров, суммы займа ответчиком возвращены не были, проценты также не уплачивались. Согласно п.3.1 вышеуказанных договоров, в случае невозвращения указанных в п.1 договоров суммы займа в определенный договорами срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия истца о возврате задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия ответчиком исполнена не была. Истец просит взыскать с ответчика задолженность:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 290958,90 рублей, штраф на основании п.3.1 договора в размере 103994,30 рублей, всего в размере 3394953,20 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 88219,18 рублей, штраф на основании п.3.1 договора в размере 34387,73 рублей, всего в размере 1122606,91 рублей;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 272328,77 рублей, штраф на основании п.3.1 договора в размере 119205,59 рублей, всего в размере 3891534,36 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Золотой Груз» - ФИО3, действующий на основании выписки из ЕГРН, в судебном заседании требования иска признал в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены судом и ему понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Золотой Груз».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -кызы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Золотой Груз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 -кызы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3394953,20 рублей, в том числе, сумма основного долга в размере 3000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 290958,90 рублей, штраф в размере 103994,30 рублей.

Взыскать с ООО «Золотой Груз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 -кызы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1122606,91 рублей, в том числе, сумма основного долга в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 88219,18 рублей, штраф в размере 34387,73 рублей.

Взыскать с ООО «Золотой Груз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 -кызы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3891534,36 рублей, в том числе, сумма основного долга в размере 3500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 272328,77 рублей, штраф в размере 119205,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 18.03.2025.

Судья Малишевская Н.А.