УИД: 58RS0018-01-2022-004530-12 Дело № 5-3161/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, Рыбалко А.В., действующего на основании доверенности,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с неоконченным высшим образованием, неработающего, студента ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

27 декабря 2021 года в 10 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерял контроль за движением своего автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №816, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведении извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, компенсировал моральный вред потерпевшему, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник Рыбалко А.В. в судебном заседании просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами по указанным причинам.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения за случившееся дорожно-транспортное происшествия, полностью компенсировал моральный вред, поэтому просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 декабря 2021 года (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2022 года, согласно которому 27 декабря 2021 года в 10 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерял контроль за движением своего автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой зафиксированы аналогичные обстоятельства данного дела (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 декабря 2021 года, в котором зафиксированы особенности дорожного покрытия, на котором произошло происшествие (л.д. 8-10);

- схемой дорожно-транспортного происшествия и фотоматериалом, в которых зафиксировано месторасположение автомобилей – участников данного дорожно-транспортного происшествия, направление их движения и место столкновения (л.д. 11, 17);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27 декабря 2021 года, согласно которым технических неисправностей автомобилей «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер и «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не установлено, зафиксированы внешние повреждения. (л.д. 12, 13);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 27 декабря 2021 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...> выявлены следующие недостатки: износ и разрушение разметки всех типов, за исключением разметки 1.14.1 и 1.14.2, иных недостатков не выявлено (л.д. 16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 декабря 2021 года и чеком технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» об отсутствии у ФИО1 состояния опьянения (л.д. 14-15);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 27 декабря 2021 года в 10 часов 50 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны ул. Циолковского в сторону Проспекта Победы по ул. Беляева в г. Пензе; двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги напротив дома № 16 по ул. Беляева в г. Пензе, он, убедившись в безопасности своего движения, приступил к маневру перестроение влево; неожиданно его автомобиль занесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управление Потерпевший №1; вину в дорожно-транспортном происшествии признал (л.д. 21);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 27 декабря 2021 года в 10 часов 50 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны Проспекта Победы в направлении ул. Циолковского по проезжей части ул. Беляева г. Пензы; двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги напротив дома №16 по ул. Беляева, на расстоянии 15 метров от передней части своего автомобиля он увидел, как водитель автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , потерял управление, выехал на полосу его движения и произвел с ним столкновение; в результате данного происшествия он получил телесные повреждения (л.д. 22);

- письменными объяснениями Свидетель №1 – пассажира автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , и очевидца дорожно-транспортного происшествия об аналогичных обстоятельствах совершенного по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 23)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 16 марта 2022 года, у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети 5-й плюсневой кости левой стопы со смещением, закрытый оскольчатый подголовчатый 4-й плюсневой кости левой стопы без значительного смещения; гиперемированная припухлость лобной области слева, которые в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, могли образоваться 27 декабря 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 25-26)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений потерпевшему и добровольная компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленным законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета №03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458210010036596, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 450483, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева