№2-3167/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Астрахани

ФИО1,

при секретаре Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» о признании <ФИО>1 недееспособным,

установил:

ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании <ФИО>1 недееспособным, указав, что основанием для направления заявления в суд, послужило поданное в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» заявление от ГАСУ АО «Астраханский дом-интернат для престарелых и инвалидов» об оказании содействия в признании <ФИО>1 недееспособным. <ФИО>1 признан нуждающимся в получении социальных услуг в стационарной форме. За время пребывания в Астраханском доме - интернате у <ФИО>1 отмечалось неустойчивое психическое состояние, в связи с этим он был госпитализирован в ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница», где находился на лечении с <дата> по <дата>, выписан с установленным соответствующим диагнозом. <ФИО>1 не может находиться в неспециализированном учреждении, без оказания соответствующей ему помощи, поскольку не понимает значение своих действий, не может руководить ими, вступать в гражданско-правовые отношения, защищать и представлять свои интересы, в связи с чем нуждается в наложении опеки в установленном законном порядке. Просили суд признать <ФИО>1, <дата>, недееспособным.

Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо <ФИО>1 в силу своего заболевания в судебном заседании участия не принимал.

Представитель заинтересованного лица ГАСУ АО «Астраханский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным признать <ФИО>1 недееспособным, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Согласно положениям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Судом установлено, что <ФИО>1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

С <дата> по <дата> находился на стационарном лечении, впоследствии переведен в ГАСУ АО «Астраханский дом-интернат для престарелых и инвалидов», где содержится и по настоящее время.

В рамках настоящего гражданского дела назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении <ФИО>1

Из заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы <номер> от <дата> следует, что у <ФИО>1 имеется сосудистая деменция (слабоумие). На это указывают данные анамнеза о наличии у него атеросклероза сосудов головного мозга, симптоматической гипертонии, появившихся у него в последние годы и быстро нарастающих: эмоционально-мнестических нарушений, снижении памяти, перебрастенических проявлений. В последующем, по мере прогрессирования заболевания, отмечалось: углубление указанных нарушений, грубое интеллектуальное снижение». Диагноз сосудистая деменция был установлен ему в апреле 2020 года и подтверждается также и результатами обследования, выявившего у <ФИО>1, такие нарушения психической деятельности как: недоступность продуктивному речевому контакту, конкретность мышления; резкое снижение памяти, выраженное снижение интеллекта, грубые нарушения критических и прогностических способностей. Выраженность имеющихся нарушений психики лишают <ФИО>1 способности понимать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время личное участие <ФИО>1 в проведении в помещении суда судебном заседании, по его психическому состоянию, не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих. Однако выявленные у него психические расстройства: грубый интеллектуальный дефект, нарушение критических и прогностических функций, лишают его способности понимать характер и значение гражданского судопроизводства, своего процессуального положения. <ФИО>1 не может осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Он нуждается в наложении опеки.

Основанием для формирования мнения суда о психическом состоянии <ФИО>1 является заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которое содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании <ФИО>1 недееспособным подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» о признании <ФИО>1 недееспособным, удовлетворить.

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья Н.П. Синельникова