РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гусевой В.В.,
при помощнике судьи Булдиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (УИД 71RS0№-32) по иску ФИО6 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта непринятия ее отцом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включении в наследственную массу после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, признании за ФИО6 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На оставшиеся 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок право собственности не зарегистрировано. Полагал, что имеет право на приращение своей наследственной доли ввиду следующего: жилой дом, с КН 71:14:000000:3366, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, был построен дедом истца ФИО3, в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указан единственным собственником данного дома. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставлял, на момент его смерти наследниками первой очереди являлись: жена ФИО11, сын ФИО4, дочь ФИО19 (после заключения брака ФИО20) Н.В. В течение установленного законом 6-месячного срока никто из наследников к нотариусу не обращался. ФИО11 с дочерью ФИО13, которой на момент смерти отца было 14 лет, проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>. ФИО4, которому на момент смерти отца было 20 лет, проживал отдельно, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти своего отца не совершал, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 родилась дочь ФИО12 (ответчик). ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вышла замуж, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын ФИО6 (истец). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, ФИО4А. проживала со своей матерью ФИО14 в <адрес>. В 2008 году ФИО11 и ФИО5 оформили наследство после смерти ФИО3 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО5 являются наследниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, по 1/3 доли каждый, право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Администрация МО <адрес> выдала две выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок: ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю земельного участка, ФИО5 – 3310 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю земельного участка. В выписках имеется ссылка на похозяйственную книгу №, лицевой счет №, запись от ДД.ММ.ГГГГ. То есть изначально, право на земельный участок приобрел ФИО3 в 1986 году, а выдача выписок из похозяйственной книги его наследникам на 2/3 доли земельного участка, а не на весь земельный участок, являлось производной от их свидетельств о праве на наследство на жилой дом (в тех же долях). В 2010 году за ФИО11 и ФИО5 было зарегистрировано право собственности на 2/3 доли земельного участка (по 1/3 доли в праве за каждой), что подтверждается свидетельством о регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. ФИО5 является ее единственным наследником по закону, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельного участка после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ее единственным наследником по закону является ФИО6 (истец), ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>.
Поскольку ФИО4 не принял наследство после смерти своего отца ФИО3, имущество в виде 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, не входит в его наследственную массу, в связи с чем его дочь также не могла унаследовать указанное имущество. Таким образом, 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, должны были быть распределены между другими наследниками по закону, принявшими наследство, а именно: ФИО11 и ФИО5, весь жилой дом и весь земельный участок должен был принадлежать указанным наследникам. После смерти ФИО11 ее доля унаследованного имущества также должна была перейти ее единственному наследнику ФИО5, а затем следовательно истцу ФИО6, в связи с чем просил признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО6, его представитель по доверенности ФИО18 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Комитетом ЗАГС администрации <адрес>), исковые требования признала, последствия признания иска ей понятны, не возражала против приращения наследственной доли ФИО6, и признания за ним права собственности на 1/3 долю дома и земельного участка, поскольку ни ее отец, ни она наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, не принимали, также как и ее мать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес> о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменных заявлений не представил.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, свидетеля ФИО16, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу закона наследство - совокупность имущественных и некоторых неимущественных прав и имущественных обязанностей.
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.
Наследство принимается как комплекс прав и обязанностей; принятие в порядке наследственного правопреемства определенного имущества, части имущества наследодателя означает принятие всего наследства; принятие прав наследодателя означает принятие его обязанностей, его долгов.
Принятие наследства универсально и безусловно. Нельзя принять определенное имущество и отказаться от принятия другого имущества наследодателя, как нельзя принять права наследодателя, входящие в состав наследства, и отказаться от принятия его обязанностей. Не допускается принятие наследства под условием.
В судебном порядке может быть установлен и факт непринятия наследства. Целью установления данного факта будет приобретение заинтересованным лицом права на принятие наследства.
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Согласно ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст.1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.36 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При этом обязанность доказать обратное (при наличии сведений о фактическом принятии наследства) возлагается на наследника, претендующего на приращение наследственной доли.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, расположенного на земельном участке, общей площадью 2087 кв.м.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются его супруга ФИО11, дочь ФИО13 (после заключения брака ФИО20) и сын ФИО4
Нотариусом Ленинского нотариального округа <адрес> ФИО15 открыто наследственное дело 113/1991 к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО11, ФИО13 (после заключения брака ФИО20).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполкомом Федоровского с/с, ФИО3 постоянно и по день смерти проживал по адресу: д. <адрес>, совместно с супругой ФИО11 и дочерью ФИО13
ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В наследственном деле имеется доверенность, выданная от имени ФИО4 на ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 доверил своей матери ФИО11 полностью распоряжаться его частью наследства после смерти отца ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, наследственного дела после его смерти заведено не было.
Согласно заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах наследственного дела 113/1991 к имуществу ФИО3, она не претендует на наследство, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось после смерти ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 – жилой дом, расположенный на земельном участке, по 1/3 доли каждой. На оставшиеся 1/3 доли дома свидетельство выдано не было.
На основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 и ФИО5 было признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, КН №, по 1/3 доли за каждой.
Как следует из вышеуказанной выписки, она выдана на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому земельный участок был выделен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м. Аналогичные данные относительно площади земельного участка, находящегося в личном пользовании хозяйства ФИО19 по адресу: <адрес>, д. Ямно, <адрес>, содержатся также в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО11 было открыто наследственное дело № и ее дочери ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, и 1/3 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>.
На основании изложенного, ФИО5 стала собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, и 2/3 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
После ее смерти нотариусом Ленинского нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело №, единственным наследником, принявшим наследство является ФИО6, которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 долей земельного участка, площадью 1500 кв.м, с КН №, и на 2/3 долей жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м, с КН №
Исходя из изложенного, ФИО6 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
На оставшиеся 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок право собственности не зарегистрировано.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16, проживающий по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, пояснил, что <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, был построен в 1960-х годах, прадедом и пробабушкой истца ФИО6, ФИО17 был хозяином дома. На момент его смерти его сын ФИО8 не проживал в доме, служил в армии, когда вернулся из армии также в доме не жил, истец ФИО6 жил в доме с рождения, как и его мать, живет и в настоящее время, хозяин дома.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано ранее, в силу ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.
При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК РФ); по недействительному завещанию.
Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию (т.е. в соответствии со ст. 1116 ГК РФ находившийся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей.
Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.
Учитывая, что ФИО4 после смерти своего отца ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал и не желал вступать в наследство, согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что имеются основания считать ФИО4 отпавшим наследником, непринятая доля которого подлежит приращению к доле остальных наследников по закону пропорционально их долям. Исходя из изложенного, учитывая, что истец фактически принял в наследство оставшиеся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, после смерти своей матери ФИО5, она в свою очередь после смерти своей матери ФИО11 (указанное нашло подтверждение в судебном заседании), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку иным образом восстановить его нарушенное право невозможно.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, площадью 75, 4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, площадью 75, 4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ямны, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий