УИД: 74RS0027-01-2023-001213-81
Дело № 2 - 1230/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кыштым Челябинской области 6 сентября 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,
при секретаре Силантьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА, в сумме 196265 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5125 рублей 31 копейка.
Представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещался повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При обращении с иском в Кыштымский городской суд, истцом указан адрес места жительства ответчика ФИО1: АДРЕС.
Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Кыштымский» от ДАТА, полученной по запросу суда, следует, что ответчик ФИО1 с ДАТА зарегистрирована по месту жительства: АДРЕС.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Кыштымского городского суда Челябинской области не проживает, при этом имеет регистрацию по месту жительства на территории Металлургического района г. Челябинска, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.
Полномочие суда передать в другой суд дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Металлургический районный суд г. Челябинска (<...>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий (подпись)
Определение не вступило в законную силу.