ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1788/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО5, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО5, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и его отмене.

Также ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО3, УФССП России по Самарской области о признании бездействия, выразившемся в осуществлении контроля за действиями судебного пристава – исполнителя не надлежащим образом по исполнительному производству №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. Объединение административных дел в одно производство и выделение заявленных требований в отдельное производство допускаются до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции. Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах. При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее. После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Установлено, что ФИО1 заявлены административные исковые требования в рамках одного исполнительного производства, имеются признаки однородности.

Исходя из изложенного, совместное рассмотрение данных административных исковых заявлений приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административные дела № 2а-1788/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО5, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №, и № 2а-1795/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО3, УФССП России по Самарской области о признании бездействия, выразившемся в осуществлении контроля за действиями судебного пристава – исполнителя не надлежащим образом по исполнительному производству №, объединитьводнопроизводство, объединенному административному делу присвоить № 2а-1795/2023.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>