ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 ноября 2023 года ***
Судья Нижнеилимского районного суда *** Смирнов С.П., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Б., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, состоящего на регистрационном учете: *** ***,
установил:
*** в *** по адресу: *** Б. при наличии законных оснований не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по *** Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Б. вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В данном случае основанием для привлечения Б. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он *** в *** по адресу: ***, при наличии законных оснований не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по *** Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Б., кроме собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом сотрудника полиции Н., протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, согласно которым Б. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить Б. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
***
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Смирнов С.П.