Судья: ...........1 Дело ........
(2-815/2021)
УИД 23RS0........-44
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года ............
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи ...........5, при ведении протокола помощником судьи ...........2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ...........3 на определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от ..........,
УСТАНОВИЛ:
...........4 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ...........4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Обжалуемым определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от .......... заявление ...........4 о взыскании судебных расходов удовлетворено.
В частной жалобе представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ...........3 ставит вопрос об отмене обжалуемого определения суда и принятии нового решения по данному заявлению о частичном удовлетворении требований ...........4 в размере 10 900 руб., ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
В письменных возражениях ...........4 с доводами частной жалобы не согласился, просил оставить определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от .......... без изменения.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения суда по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и положений международных правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
На основании статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, указанных в ней субъектов частного и публичного права.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
Судом первой инстанции установлено, что ...........4 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд взыскать с истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб.
В заявлении указано, что на оплату юридических услуг потрачена сумма 65 000 руб., из которой 5 000 руб. составление возражений на исковое заявление, что подтверждается квитанцией об оплате от ..........; 35 000 руб. представительство в судебном заседании суда первой инстанции, что подтверждается квитанцией об оплате от ..........; 5 000 руб. составление возражений на апелляционную жалобу истца, что подтверждается квитанцией об оплате от ..........; 10 000 рублей составление кассационной жалобы на апелляционное определение, что подтверждается квитанцией об оплате от ..........; 10 000 руб. представительство в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции, что подтверждается квитанцией об оплате от ..........
Решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края .......... исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ...........4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .........., решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края .......... отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ...........4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .........., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от .......... было отменено, решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края .......... оставлено в силе.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В обоснование потраченной суммы на оплату услуг представителя представлены платежные документы имеющиеся в материалах дела.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.
Доводы частной жалобы представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ...........3, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку противоречат материалам гражданского дела.
При изложенном, доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в 4 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий: ...........5