Дело № 5-39/2023
УИД 44RS0019-01-2023-000479-62
Протокол № АП 44 №166677 от 06.11.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чухлома 08 ноября 2023 года
Судья Чухломского районного суда Костромской области Соколов Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в МОтд МВД России «Чухломское» для проведения проверки по заявлению Б.Н.Л. ответил отказом, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ходатайств и отвода судье не заявил. Вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у МОтд МВД России «Чухломское» К.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения. Они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и соответствуют тем обстоятельствам, которые установлены в судебном заседании. Каких либо оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины
С учетом обстоятельств дела судья считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34646101, номер счета получателя платежа – 40102810945370000034, казначейский счет 03100643000000014100, наименование банка: Отделение Кострома банка России// УФК по Костромской области г.Кострома; БИК 013469126, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф; УИН 18880244230441666774.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Соколов Н.В.