ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который проживает с ним и его гражданской супругой.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции представиться, а так же остановиться, убегал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что действительно в указанное время и месте совершил правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 доставлен в Отдел Полиции № 2 Управления МВД России по Ростовской области;

- протоком об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения.

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО3 полностью доказанной представленными в суд материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО3 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья Н.Н. Смирнов