ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Солнцево Курской области 21 сентября 2023 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревой Ю.М.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 2534,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 507,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 041,67 рублей. Представитель административного истца - УФНС России по <адрес>, своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче административного искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО1 извещался о подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании судебной повесткой по адресу, указанному в административном исковом заявлении, - <адрес>, однако по вызовам не явился. При явке в суд ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с 2017 года он зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в <адрес>.

По сообщению начальника Отделения МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится снятым с регистрационного учета с адреса: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гада и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 до подачи административного искового заявления в Солнцевский районный суд <адрес> снят с регистрационного учета с адреса: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гада и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени было принято Солнцевским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Бековский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 442940, <адрес>, рп. Беково, <адрес> А.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени на рассмотрение в Бековский районный суд Пензенской области, расположенный по адресу: 442940, <...> А.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.С. Костюкова