Дело №2-1220/2023

УИД 33RS0011-01-2023-001201-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 мая 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А.Н.

при секретаре Анисимовой К.Э.

с участием переводчиков ФИО1, ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4, участвующего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, о взыскании компенсации морального вреда с ФИО4,

установил:

ФИО5, ФИО6, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, обратились в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с ФИО4.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.08.2022 около 20-30 в Ковровском районе Владимирской области на автомобильной дороге Мелехово-Великово-Мединцево 1 км+200 м при движении на неосвещенном участке автомобильной дороги вне населенного пункта водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, при движении со стороны п. Мелехово Ковровского района в сторону п. Великово Ковровского района совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода <данные изъяты>, <дата> года рождения, находящуюся на правом краю проезжей части дороги. Потерпевшая скончалась на месте происшествия. Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 29.11.2022 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в колонии-поселении. ФИО5 является бабушкой потерпевшей, а <данные изъяты> — ее братом. Вследствие совершенного преступления истцам причинен моральный вред, размер компенсации которого они оценивают в 1 000 000 рублей каждому. Просят взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик просил снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов..

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пунктах 26-28, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что, определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что 24.08.2022 около 20-30 в Ковровском районе Владимирской области на автомобильной дороге Мелехово-Великово-Мединцево 1 км+200 м при движении на неосвещенном участке автомобильной дороги вне населенного пункта водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, при движении со стороны п. Мелехово Ковровского района в сторону п. Великово Ковровского района совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода <данные изъяты>, <дата> года рождения, находящуюся на правом краю проезжей части дороги.

Потерпевшая скончалась на месте происшествия.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 29.11.2022 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в колонии-поселении.

ФИО5 является бабушкой потерпевшей, а <данные изъяты> — ее братом.

Суд приходит к выводу о том, что в результате гибели близкого родственника истцы перенесли нравственные страдания, выразившиеся в душевном неблагополучии, беспомощности, разочаровании, переживании в связи с утратой родственников.

Учитывая существо и значимость нарушенных прав потерпевшего, характер и степень их умаления, последствия причинения потерпевшему страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, его возраст и состояние здоровья, взыскание компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей в пользу ФИО6, возможность взыскания компенсации в пользу ФИО7, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей каждому из истцов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО6, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <№>) в пользу ФИО5 (ИНН <№>), <данные изъяты> (ИНН <№>) в лице законного представителя ФИО6 (ИНН <№>) компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей каждому.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Н. Королев