74RS0033-01-2023-000517-08

Дело № 1-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Фершампенуаз 13 сентября 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., представителя потерпевшего ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Клюшиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил

ФИО1, являясь 22 ноября 2022 года привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение и подвергнутым наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, 01 июня 2023 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятёрочка» в селе Фершампенуаз, <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью похитил с торгового стеллажа магазина бутылку водки «Русская Валюта» ёмкостью 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «Агроторг», с похищенным с мест совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же ФИО1, являясь 22 ноября 2022 года привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение и подвергнутым наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, 08 июня 2023 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятёрочка» в селе Фершампенуаз, <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью похитил с торгового стеллажа магазина бутылку водки «Русская Валюта» ёмкостью 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «Агроторг», которую положил в рукав одежды с похищенным с мест совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО6, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, представитель потерпевшего указала, что подсудимый вину свою загладил, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый ФИО1, заявил, что понимает не реабилитирующий характер основания прекращения уголовного дела, он и его защитник адвокат Клюшина О.Н. с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение.

Государственный обвинитель – прокурор Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. не возражал против заявленного ходатайства, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение дела в отношении подсудимого, поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести впервые, загладил причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление представителя потерпевшего ФИО6, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что представитель потерпевшего не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенные подсудимым преступления, относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ

постановил

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по двум преступлениям, каждое из которых предусмотренно ст. 158.1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле. Освободить ООО «Агроторг» от обязанности хранить бутылку водки «Руская валюта».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: