УИД 40RS0№-90
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 26 апреля 2023 года
Людиновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Червяковой И.В.,
при секретаре Самохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 74,9 (площадь здания для целей государственного кадастрового учета объекта недвижимости 79,4 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обосновании своих требований истец указал на то, указанный земельный участок принадлежал их отцу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а жилой дом был построен их семьей в 1969 году, однако документально право собственности оформлено не было. На момент смерти отца с ним проживал брат ФИО3, который на момент своей смерти -ДД.ММ.ГГГГ, проживал в указанном доме один. После смерти брата он произвел его похороны, распорядился принадлежащими брату вещами, в доме произвел небольшой косметический ремонт, поменял полы, частично перекрыл крышу, прочистил дымоход. Обрабатывает земельный участок, сажает в огороде овощные культуры, обкашивает придомовую территорию, оплачивает коммунальные услуги. К нотариусу за принятием наследства не обращался, однако она считает, что наследство приняла фактически, поскольку им совершены указанные действия, свительствующие о вступлении им во владение и пользования имуществом.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в судебное заседание направил представителя с доверенностью.
Представитель ФИО1, по доверенности, ФИО10, в судебном заседании просила исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы указанные в иске.
Ответчик, администрация муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица – ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени которого уведомлены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии, с заявленным иском согласны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Суд, выслушал представителя истца, допросил свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бояновичского сельсовета, справки администрации сельского поселения «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №, лицевого счета № похозяйственной книги за 1993-1995 годы, лицевого счета № похозяйственной книги за 1997-2001 годы, ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 74,9 (площадь здания для целей государственного кадастрового учета объекта недвижимости 79,4 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
В соответствии со справкой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> ФИО2 постоянно по день своей смерти проживал по адресу спорного дома и совместно с ним проживал сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в свою очередь, проживал в спорном доме один по день своей смерти -ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, третьи лица – ФИО11 и ФИО12, как сыновья, являются наследниками первой очереди.
Как установлено ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведений <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников за принятием наследства не обращался.
Разрешая заявленные требования по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошли спорный жилой дом и земельный участок, поскольку он вступил в наследство после смерти ФИО2, так как на момент его смерти проживал в спорном доме и фактически после смерти вступил в права владения им. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.
Исходя из пояснений истца, изложенных в иске, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, ФИО9, о фактическом принятии истцом ФИО1 наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует тот факт, что истец вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, предпринял меры для его сохранности, произвел ремонт крыши, полов, обрабатывает и обкашивает земельный участок.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются сторонами.
Доводов и доказательств, опровергающее установленные в судебном заседании обстоятельства, сторонами по делу не предоставлено.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 74,9 (площадь здания для целей государственного кадастрового учета объекта недвижимости 79,4 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.
Председательствующий: