63RS0038-01-2022-004385-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при помощнике судьи Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3511/22 по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что, ДД.ММ.ГГГГ в , произошло столкновение транспортных средств марки , гос.номер № принадлежащего ФИО2 ФИО9, под управлением ФИО1 ФИО10, и транспортного средства марки №, гос.номер №, принадлежащего МП «Благоустройство», под управлением ФИО3 ФИО11 а также причинен вред здоровью пассажиру транспортного средства марки , гос.номер № ФИО4 ФИО12. В результате указанного события был причинен вред здоровью ФИО4 ФИО13 в размере 145 500 руб., что подтверждается Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность владельцев транспортного средства марки , гос.номер № момент ДТП была застрахована в АО «ОСК». На основании договора ОСАГО (полис №) АО «Объединенная Страховая компания» произвело выплату страхового возмещения пассажиру ФИО4 ФИО14. размере 145 500 руб., что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Определению № от ДД.ММ.ГГГГ, Определению от 12.2018 г., в произошедшем ДТП усматривается вина ФИО1 ФИО15, который управлял транспортным средством марки ВАЗ 2114, гос.номер №, и нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Согласно Страховому полису № на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО16 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению ТС марки , гос.номер № В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «Объединенная страховая компания» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом с ФИО1 ФИО17 подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 145 500 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с Ответчика сумму причиненного ущерба в размере 145 500 руб. 00 коп.; взыскать с Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 110 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО18. исковые требования АО «Объединенная страховая компания» о взыскании с него ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 145 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4110 рублей, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

ФИО4 ФИО19 привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 ФИО20 о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу АО «Объединенная страховая компания» в счет возмещение ущерба в размере 145 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере: 4 110 рублей, а всего 149 610 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16.08.2022 года.

Председательствующий О.Н. Андрианова