Дело №2-685/2023
03RS0011-01-2023-000585-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Насыровой Э.Ф.
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о возложении обязанности пересадить хвойные деревья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с учетом уточненных 18.05.2023 требований обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ФИО3 о возложении обязанности пересадить хвойные деревья, указав, что ФИО3 в нарушение установленных норм и правил и в отсутствие разрешения местной администрации высадил два хвойных дерева (сосны) позади участка истца. Просит обязать администрацию сельского поселения Ишеевский сельсовет Муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан определить и предоставить место для пересаживания хвойных деревьев, находящиеся на прилегающей территории к моему домовладению (одно дерево - с юго-западной стороны 1 м от забора истца, второе дерево - с юго-восточной стороны 1 м от моего забора), итого в количестве 2 шт.; обязать администрацию сельского поселения Ишеевский сельсовет Муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан совместно с ФИО3 пересадить хвойные деревья, находящиеся на прилегающей территории к домовладению истца (одно дерево - с юго-западной стороны 1 м от забора истца, второе дерево - с юго-восточной стороны 1 м от забора истца), итого в количестве 2 шт.; возместить затраты на правовые (юридические) услуги в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб. солидарно с ответчиков.
Определением суда от 29.05.2023 производство по делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности пересадить хвойные деревья прекращено. Тем же определением ФИО3 привлечен по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Впоследствии представитель истца ФИО4 и представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан ФИО5 просили утвердить мировое соглашение.
Определением суда от 29.05.2023 в утверждении мирового соглашения судом отказано в связи с возражениями третьего лица ФИО3
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 08.08.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, частная жалоба истца без удовлетворения.
06.09.2023 в суд поступило заявление истца ФИО2 с заявлением о полном отказе от исковых требований к администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан.
На судебное заседание истец и ее представитель ФИО4 не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление, в котором просила удовлетворить заявление истца об отказе от исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФИО6 на судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, просил взыскать с истца судебные расходы: почтовые расходы 693,12 руб., расходы на фотографии 420 руб., расходы на представителя 30 000 руб., на оформление доверенности 1050 руб.
Третьи лица Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан своих представителей на судебное заседание не направили о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска от истца ФИО2. которой судом последствия отказа от иска разъяснены.
Данный отказ от иска может быть принят судом, т.к. отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
В качестве обоснования понесенных судебных расходов ФИО3 представлены почтовые квитанции на общую сумму 693,12 руб., квитанция об оплате услуг фотостудии - 420 руб., чеко-ордер об оплате 1050 руб. за удостоверение доверенности управляющей организацией ООО «Управляющая компания «ТЖХ»
Указанные доказательства несения расходов суд признает допустимыми и относимыми к делу.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).
25.04.2023 ФИО3 заключен договор поручения с ООО ЮК «ПРАВОЗАЩИТНИК», предметом которого является составление и направления возражение на иск, по делу № 2-685/2023 в Ишимбайском городском суде Республики Башкортостан, представление интересов заказчика в суде не более пяти судебных заседаний. Оплата услуг представителя сторонами согласована в размере 30 000 руб., оплата указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 104 от 25.04.2023.
Учитывая объем оказанных представителем услуг (осуществление представительства в суде первой инстанции – 4 судебных заседания, составление возражение на исковое заявление), время, необходимое на подготовку процессуальных документов, категорию дела, требования разумности, расценки, установленные решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 29.01.2021, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании судебных расходов на представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о возложении обязанности пересадить хвойные деревья прекратить.
Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт № почтовые расходы - 693,12 руб., расходы на распечатку фотографий - 420 руб., расходы на представителя - 30 000 руб., расходы на оформление доверенности - 1050 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья И.ФИО7
Мотивированное определение изготовлено 29.09.2023
Копия верна, судья И.ФИО7
Определение не вступило в законную силу 29.09.2023 секретарь суда __________
Определение вступило в законную силу ____________ секретарь суда __________
Судья ______________И.ФИО7
Подлинник определения подшит в материалы дела № 2-685/2023 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан