Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора контрольно - надзорной деятельности по <адрес> Управления Государственного экологического надзора Минприроды Республики Дагестан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора контрольно-надзорной деятельности по <адрес> Управления Государственного экологического надзора Минприроды Республики Дагестан по делу об административноv правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Одновременно с жалобой ею подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Считает, что срок установленный законодательством на подачу жалобы ею был пропущен по уважительной причине, поскольку копия постановления о назначении административного наказания ею была получена по почте ДД.ММ.ГГГГ, а 28, 29 и ДД.ММ.ГГГГ объявлены нерабочими праздничными днями, 1 и 2 июля были выходные дни суббота и воскресенье.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ и вручено ФИО1 согласно уведомлению о вручении и копии письма, ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с жалобой в суд на указанное постановление ФИО1 первоначально обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тогда как последним днем на подачу жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо доказательства, подтверждающие невозможность подачи жалобы в рабочие дни с 03 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и доказательства уважительности причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора контрольно - надзорной деятельности по <адрес> Управления Государственного экологического надзора Минприроды Республики Дагестан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО3