№ 12- 1009/2023
РЕШЕНИЕ
адрес 26 июля 2023 года
Судья Хамовнического районного суда адрес фио,
С участием заявителя ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 363 адрес по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с постановлением суда, поскольку постановление должностного лица МАДИ является незаконным и необоснованным.
Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 08 сентября 2022 года, согласно постановлению о наложении штрафа № 0356043010122052702104210 от 27 мая 2022 года, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Данное постановление вступило в законную силу 21 июня 2022 года, однако фио в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок штраф не оплатил.
Из материалов дела следует, что отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа не предоставлялась. Таким образом, административный штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления должностного лица в законную силу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении фио протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении.
Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Жалоба заявителя не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. Доказательств, свидетельствующих о произведенной своевременной оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении, суду также не представлено и в материалах дела не содержится.
Довод заявителя о том, что постановление должностного лица МАДИ подлежит отмене, поскольку является незаконным и необоснованным, не может быть принят во внимание, поскольку указанное постановление не является предметом рассмотрения по данному делу.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 363 адрес по делу об административном правонарушении № 5-1498/2022 от 01 ноября 2022 года в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.
Судья Е.П. Пахомова