Дело № 2-1421/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Ломовских Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и о прекращении производства по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Администрации г. Смоленска к ФИО1 и ФИО2 о понуждении к освобождению занимаемого земельного участка площадью 735 кв.м, примыкающего с южной стороны к границам земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Смоленск, <адрес>, путем демонтажа установленного на нем ограждения, приведению земельного участка площадью 735 кв.м, примыкающего с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, в состояние, пригодное для дальнейшего использования, обеспечению вывоза строительных материалов после демонтажа ограждения.
В обоснование этого иска истец сослался на то, что ответчики самовольно захватили указанный земельный участок площадью 735 кв.м.
Сегодня в судебное заседание от представителя Администрации г. Смоленска ФИО3 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
Из объяснений принимающей участие в судебном заседании представителя истца ФИО4 следует, что в период после предъявления указанного иска ответчики провели межевание принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером № и кадастровый учет изменений границ земельного участка, в результате чего нарушения вышеуказанного нарушения земельного законодательства устранены.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд же может не принять этот отказ, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Достаточных оснований для того, чтобы не принимать отказ представителя истца от ранее заявленного иска, суд не находит. Закону это в данном случае не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо других лиц. Полагать, что отказ от иска заявлен недобровольно, оснований у суда не имеется.
Судя по содержанию доверенности, представитель истца ФИО3 наделена полномочием заявлять об отказе от иска.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу представителю истца разъяснены. Истец в этом случае не вправе будет вторично обращаться в суд с теми же требованиями, по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО3, представителя истца, Администрации г. Смоленска, от иска к ФИО1 и ФИО2 о понуждении к освобождению занимаемого земельного участка путем демонтажа установленного на нем ограждения, приведению земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования, обеспечению вывоза строительных материалов после демонтажа ограждения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ