Дело №2-166/2023
14RS0014-01-2023-000107-59
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ленск 20 марта 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Петуховой О.Е.,
при помощнике судьи Корниловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ВТБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 06 февраля 2021 года ПАО «ВТБ» и ответчик заключили кредитный договор. По указанному кредитному договору ответчик получил 1158454 руб. сроком возврата по 06 февраля 2026 года под 9,20 % годовых. Ответчик исполнение обязанностей по данному кредитному обязательству прекратил. Поскольку требование о добровольном досрочном погашении обязательств по кредиту ответчиком не исполнено, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 1130963 руб. 14 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13855 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ и в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
06 февраля 2021 года ПАО «ВТБ» и ответчик заключили кредитный договор. По указанному кредитному договору ответчик получил 1158454 руб. сроком возврата по 06 февраля 2026 года (60 месяцев) под 9,20 % годовых.
06 числа каждого месяца ответчик должен был вносить платеж в размере 24160 руб. 20 коп., последний платеж 23757 руб. 83 коп.
Также стороны договорились о том, что просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Несмотря на согласованный сторонами кредитного договора график, ответчик прекратил внесение денежных средств по кредиту в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности, содержащим сведения о движении денежных средств по счету.
Так, согласно выписке, просрочки ответчик стал допускать с июля 2021 года, сумма основного долга 1032486 руб. 90 коп. выставлена на просрочку с 07 октября 2021 года, на нее стали начисляться пени.
28 сентября 2022 года истец направил ответчику требование о досрочном полном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчик оставил без ответа.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер основного долга составляет 1032486 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов – 91852 руб. 06 коп., пени по процентам – 1010 руб. 23 коп., пени по основному долгу – 5613 руб. 05 коп., всего 1130963 руб. 14 коп.
Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным.
Ответчик, который принимал участие в судебном заседании 06 марта 2023 года, с размером исковых требований был согласен, иного расчета задолженности по основному долгу и процентам не предоставил..
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, требование о досрочном погашении задолженности оставлено без ответа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13855 руб., уплаченной истцом при подаче данного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу публичного акционерного общества «ВТБ», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 1130963 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13855 руб.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательном виде 24 марта 2023 года.
Судья п/п Петухова О.Е.
Копия верна.