К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, факс, телефон

<***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

12 июля 2025 года <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> С.В.,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7909 №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-001, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работающего в ООО «Виктория» оператором ЕГАИС, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступил административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного действия по эксплуатации автомобиля марки LADA 217030, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 требований таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от ДД.ММ.ГГГГ №, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административное ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Помощник прокурора <адрес> РА Гук С.В. в судебном заседании пояснила, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой правонарушителя; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, которое считает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Также суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Также суд учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по данной статье КоАП впервые.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7909 №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-001, зарегистрированного по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства по РА (МВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 010501001, ОКТМО 79701000, номер счета 03№ в Отделе НБ РА, БИК 017908101, Кор/счет 40№, КБК 18№, идентификатор 18№, Наименование платежа: Штраф (административные правонарушения)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Судья: подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-89

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.