УИД: 04RS0007-01-2025-001145-23
Дело № 2-1706/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах ФИО1 к ООО «ЖЭУ-2» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконными действия ООО «ЖЭУ-2» по размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации о наличии у ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>58, взыскать с ООО «ЖЭУ-2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размер 10 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района по обращению ФИО1 выявлено нарушение ее жилищных прав, установлено, что ФИО1, как одиноко проживающему пенсионеру, РГУ «Центр социальной поддержки населения» назначена субсидия в размере 1537,84 руб. ежемесячно. С 01.10.2024г. в связи с размещением ООО «ЖЭУ-5» в ГИС ЖКХ сведений о наличии судебной задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставление субсидии было приостановлено. В ходе проверки выявлено, что судебных решений о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальных услугам не имелось и не имеется. Поскольку сведения были размещены необоснованно, действия управляющей компании являются незаконными.
Определением суда к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление муниципальной жилищной инспекции.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора района Вершинина И.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «ЖЭУ-2» по доверенности ФИО2 не оспаривала, изложенные в иске доводы, ходатайствовала о снижении заявленной суммы компенсации морального вреда.
Представитель Министерства социальной защиты населения РБ РГУ «Центр социальной поддержки населения» по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что положенные выплаты ФИО1 перечислены в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ-2», что подтверждается договором управления от 01.11.2018г.
С 01.07.2024-31.12.2024г. ФИО1 как одиноко проживающему пенсионеру РГУ «Центр социальной поддержки населения» назначена субсидия в размере 1537,84 руб. ежемесячно. Однако с 01.10.2024г. выплата субсидии была приостановлена в связи размещением в ГИС ЖКХ сведений о наличии у ФИО1 судебной задолженности за коммунальные услуги.
Из ответа зам.начальника Железнодорожного РОСП УФССП по РБ от 22.10.2024г. следует, что в отношении ФИО1 на 22.10.2024г. исполнительные производства не значатся.
Представитель ООО «ЖЭУ-2» подтвердила ошибочность указания и внесения в ГИС ЖКС работником управляющей компании данных сведений.
Согласно приказа ...-п директора ООО «ЖЭУ-2» от 07.02.2025г. экономисту ООО «ЖЭУ-2» за размещение недостоверной информации в ГИС ЖКХ о наличии у собственника квартиры: <адрес> задолженности за содержание жилья при отсутствии судебного решения объявлен выговор.
Таким образом, требования прокурора в части признания незаконными действия ООО «ЖЭУ-2» по размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации о наличии у ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом указанных обстоятельств размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда судом определяется в размере 3 000 рублей.
Указанный размер, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости взыскания, а также способствует восстановлению нарушенных прав истца. Судом учитывается, что допущенное нарушение устранено, виновное лицо привлечено к ответственности, положенная субсидия выплачена в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «ЖЭУ-2» подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб. в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконными действия ООО «ЖЭУ-2» по размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации о наличии у ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Взыскать с ООО «ЖЭУ-2» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) компенсацию морального вреда в размере 3 000,0 руб.
В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере отказать.
Взыскать с ООО «ЖЭУ-2» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2025г.
Судья: С.С. Калмыкова