Дело №2-231/2023 58RS0020-01-2023-000126-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года р.п. Лунино Пензенской области
Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,
при секретаре Калмыковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-231/2023 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Пенза» о понуждении выдать документы, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Пенза» о понуждении выдать документы, взыскании компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором заявил отказ от исковых требований к ответчику АО «Газпром газораспределение Пенза» в связи с исполнением ответчиком всех обязательств. Просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая изложенное и то, что отказ от исковых требований заявлен в письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны, суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца ФИО1 от иска к АО «Газпром газораспределение Пенза» о понуждении выдать документы, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Макарычева