РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2023 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении принадлежности правоустанавливающих документов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО2 правоустанавливающих документов, а именно – свидетельства на право собственности на землю серии ПЕО – № от 12 апреля 1995 г., выданного Комземресурсами Тамалинского района Пензенской области на имя «ФИО2»
В обоснование требований указано, что ФИО2 является матерью истца. 10 февраля 2000 г. ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на земельный участок. Истец является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в указании отчества ФИО2
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Управление Росреестра по Пензенской области в лице межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (заинтересованное лицо) своего представителя не направило, извещено, представитель заинтересованного лица представила отзыв, в котором указала, что в архиве отдела имеется постановление, выданное главой администрации Тамалинского района Пензенской области от 28 ноября 1994 г. №, согласно которого ФИО2 в списке лиц, имеющих право на земельную долю из земель АО «Нива» значится «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ В государственном фонде данных имеются сведения о выдаче 12 апреля 1995 г. свидетельства № на право собственности на землю (10,5 га) АО «Нива» на имя гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, копией решения суда.
Согласно постановлению главы Тамалинской районной администрации от 28 ноября 1994 г. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана как собственник земельных долей (паёв) АО ЗТ «Нива» Тамалинского района Пензенской области.
12 апреля 1995 г. выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю серии ПЕО – 27-40 № от 12 апреля 1995 г., выданное <адрес> на имя ФИО2, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установление факта принадлежности свидетельства невозможно во внесудебном порядке.
Установление данного факта необходимо заявителю для реализации ею своих наследственных прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФИО1 об установлении принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серии ПЕО – 27№ от 12 апреля 1995 г., выданного Комземресурсами Тамалинского района Пензенской области на имя ФИО2.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 20 февраля 2023 г.