5-1946/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 16 августа 2022 года
Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, с участием привлекаемого лица Канатбека у.У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Канатбека уулу Улукбека, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Канатбек у.У. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15.08.2022 года в 11 часов 30 минут по адресу: адрес, ст. адрес выявлен гражданин адрес у.У., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению Мещанского районного суда адрес от 25.05.2022 года, вступившего в законную силу 07.06.2022 года.
В судебном заседании Канатбек у.У. вину признал, пояснил, что в связи с не разъяснением сроков исполнения наказания не выехал за пределы РФ.
Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последней в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15.08.2022 года в 11 часов 30 минут по адресу: адрес, ст. адрес выявлен гражданин адрес у.У., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению Мещанского районного суда адрес от 25.05.2022 года, вступившего в законную силу 07.06.2022 года;
- рапортом сотрудника полиции;
- копией постановления судьи Мещанского районного суда адрес от 25.05.2022 года, вступившего в законную силу 07.06.2022 года, согласно которому Канатбек у.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.
Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Данное требование закона Канатбеком у.У. выполнено не было, в установленный срок и до настоящего времени он за пределы Российской Федерации не выехал.
Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения Канатбеком у.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
При этом, учитывая, что данный иностранный гражданин уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости помещения последнего в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МВД России по адрес до вступления постановления в законную силу и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Канатбека уулу Улукбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Канатбека уулу Улукбека в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
ГУ Банка России по ЦФО,
УВД на ММ ГУ МВД России по адрес 4 о/п л/с <***>,
р/с <***>
кор/с 03100643000000017300
КБК 18811601181019000140,
ОКТМО 45379000000,
КПП 770201001 БИК 004525988,
ИНН <***>,
УИН 18880477229344702401
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: