УИД 72RS0025-01-2025-002430-13Дело № 2-4184/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

02 сентября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в стаж, возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом уточнения требований, о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работа в профкоме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа индивидуальным предпринимателем; зачесть периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истцу была назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ При установлении пенсии истцу в страховой стаж не были зачтены вышеуказанные периоды. Полагает, что данные периоды должны быть включены в стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, поскольку это было предусмотрено действовавшим в тот период законодательством. Поскольку спорные периоды имели место до назначения страховой пенсии, перерасчет пенсии должен производиться с момента назначения пенсии.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу была назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии не учтены, в частности, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в профкоме <данные изъяты>.

В силу п. 11, 12 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжки истца, истец работала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена для дальнейшей работы в профком «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ассоциация «<данные изъяты>» преобразована <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за ребенком.

Поскольку указанный периоды работы истца имели место до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), то они подлежит учету при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

В связи с изложенным, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж истца.

Пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 названного Федерального закона, при наличии совпадения периодов работы по времени, предусмотренных статьей 11 и 12 данного Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно пункту 48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 2 Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период.

В соответствии с указанными нормами, пенсионный орган при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включает (засчитывает) период, учет которого дает право на страховую пенсию или на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере.

С ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца произведен перерасчет пенсии с заменой страхового стажа не страховыми периодами. Периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения рассчитаны в ИПК.

Из стажа были исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, оснований для включения в страховой стаж истца периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, указанные периоды учтены как периоды ухода за детьми для расчёта ИПК, в удовлетворении требований истца в данной части надлежит отказать.

Согласно сведений индивидуального лицевого счета истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, производила отчисление страховых взносов. Поскольку период работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в страховом стаже истца, в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.

Согласно трудовой книжки истца она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художником-гравером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художником-гравером <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художником-гравером <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художником-гравером <данные изъяты>».

Истцом представлены архивные справки архивного отдела ХМАО-Югры, подтверждающие факт осуществления ФИО4 работы в вышеуказанные периоды в г. Нижневартовск.

Город Нижневартовск является муниципальным образованием ХМАО-Югры. В перечне районов Крайнего Севера и местностей, приправленных к районам Крайнего Севра, утверждённом постановлением Совета Министров ССР № от ДД.ММ.ГГГГ, Ханты-Мансийский национальный округ Тюменской области указан в разделе «Местности, приравнённые к районам Крайнего Севера». Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравнённых к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, городской округ Нижневартовск ХМАО-Югры отнесен к местности, приравнённой к районам Крайнего Севера.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения вышеуказанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Аналогичные положения содержались в пункте 2 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На дату принятия пенсионным органом решения о назначении истцу трудовой пенсии по старости порядок обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению, рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений был урегулирован Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб (далее также - Правила), утратившими силу с 01 января 2015 года.

Согласно пункту 12 Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов; приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 3 июня 2004 г. N 11-П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ее статье 39 части 2, устанавливаются законом.

При этом положения части 2 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2011 г. N 173-ФЗ и корреспондирующие им положения части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ о том, что в случае вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплата пенсионеру всех причитающихся ему сумм производится без ограничения каким-либо сроком, гарантирует восстановление нарушенных пенсионных прав граждан и надлежащую их реализацию.

Судом установлено, что у пенсионного органа на момент назначения истцу пенсии имелись сведения о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о периоде деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу положений части 2 статьи 26 названного выше Федерального закона, суд приходит к выводу о возложении на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учётом вышеуказанных периодов с даты ее назначения.

Поскольку включение спорных периодов работы истца увеличит продолжительность страхового стажа, дающего право истцу на страховую пенсию по старости и влечет соблюдение иных условий, предусмотренных ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно увеличение индивидуального пенсионного коэффициента при включении спорных периодов судом, поэтому требовании истца о перерасчете размера пенсии с даты ее назначения ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в качестве работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; произвести ФИО3 перерасчет пенсии с учетом включенных периодов, а также периода деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025 г.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин