18RS0№-58
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>, Удмуртская Республика 09 апреля 2025 года
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Байбатуровой А.В.,
с участием прокурора <адрес> Ермакова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на постановку на учет бесхозяйного имущества,
установил:
<адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на постановку на учет бесхозяйного имущества.
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит возложить на Администрацию МО «<адрес> УР» обязанность в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнического сооружения №, расположенное на северной окраине д. <адрес> УР, так как данный объект не имеет собственника, в реестре муниципальной и государственной собственности не значится.
При этом оформление муниципальной собственности на данное имущество не осуществлялось и мер по постановке на учет данного бесхозяйного недвижимого имущества в регистрирующем органе подачей соответствующего заявления органами местного самоуправления не принято. Согласно данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР вышеназванный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не числится. Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.
Неисполнение ответчиком обязанности по регистрации права собственности на вышеуказанный объект создает угрозу возникновения чрезвычайных аварийных ситуаций, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия жизни и деятельности.
В судебном заседании прокурор <адрес> УР Ермаков К.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес> УР» в судебном заседании не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику, как это следует из письменного заявления, разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сделано добровольно, согласно его воле и желания.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Следовательно, суд вправе по данному делу вынести решение в пользу истца без подробного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.
Требования прокурора о понуждении ответчика принять меры по постановке на учет бесхозяйного имущества ГТС №, расположенного на северной окраине д. <адрес> УР, подлежат удовлетворению.
С учетом того, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, суд полагает обоснованным установить ответчику сроки для исполнения возлагаемых обязанностей – в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнического сооружения №, расположенного на северной окраине д. <адрес> УР, считая данные сроки разумными и достаточными для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на постановку на учет бесхозяйного имущества, удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (427840 УР, <адрес>, ОГРН <***> ИНН/КПП 1838025679) в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнического сооружения №, расположенного на северной окраине д. <адрес> УР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Бубякин