Дело № 5-1358/2022

УИД 78RS0006-01-2022-008376-56

г. Санкт-Петербург 26 октября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 24 октября 2022 года)

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> Костин Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 304 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки Магаданской обл, в/у 7814713411, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин. у <адрес> в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем марки - «Фольксваген», модель - «POLO», гос.рег.знак <адрес>, совершила нарушение п. п. 1.3ПДД РФ, а именно, следуя по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, совершила поворот налево при наличии дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», в результате чего совершила столкновение с транспортным средством – автомобилем «Мини Cooper S», гос.рег.знак <адрес> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя Потерпевший №1 установлены: закрытая тупая травма головы сотрясение головного мозга, ссадина области правого предплечья. Установленный комплекс повреждений, при наличии сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание явилась потерпевшая Потерпевший №1, подтвердила, что автомобиль под ее управлением двигался по трамвайным путям по <адрес> в направлении в сторону <адрес>, а автомобиль под управлением ФИО1 двигался по соседней справа полосе движения. Затем ФИО1, не включив сигналы поворота, резко начала поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение. После ДТП Потерпевший №1, и ФИО1 один раз разговаривали по телефону по инициативе Потерпевший №1, которая просила прийти ФИО1 в ГИБДД для дачи объяснений. Извинений ФИО1 не приносила. Потерпевший №1 не настаивала, в случае признания ФИО1 виновной, на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, оставив данный вопрос на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Вина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин. у <адрес> в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем марки «Фольксваген», модель: «POLO», гос.рег.знак <адрес>, совершила нарушение п. п. 1.3, 8.5 ПДД РФ, а именно, следуя по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, совершила поворот налево при наличии дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», не с трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Мини Cooper S», гос.рег.знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя Потерпевший №1 установлены: закрытая тупая травма головы сотрясение головного мозга, ссадина области правого предплечья. Установленный комплекс повреждений, при наличии сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения транспортных средств - автомобиля Фольксваген Поло, гос.рег.номер <адрес> находившегося под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2, автомобиля Мини Cooper S, гос.рег.номер <адрес>, находившегося под управлением водителя Потерпевший №1, принадлежащего Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 78 2 032 009056 от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух понятых;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, составленной при участии ФИО1, в присутствии двух понятых, на которой указано направление движения транспортного средства ФИО1, направление движения транспортных средств ФИО1 и Потерпевший №1, предполагаемое место столкновения ТС, положение ТС после ДТП, видимый след шин, след волочения, трамвайные рельсы. ФИО1 со схемой согласен;

- фотоматериалами с места ДТП, на которых отражено направление движения транспортных средств, место столкновения транспортных средств, положение ТС после ДТП;

- телефонограммой №, согласно которой 21.03.20221 года в 21 час. 25 мин. экипажем 8/3738 в СПб Городскую больницу № доставлена гражданка Потерпевший №1, которая в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, получила телесные повреждения, диагноз: дисторсия шейного отдела позвоночника;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №-К-адм. от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у гражданки Потерпевший №1 установлены: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга, ссадина области правого предплечья. Установленный комплекс повреждений, при наличии сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались по механизму тупой травмы, что не исключает возможности образования данной травмы в условиях ДТП. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, клинико-неврологическая картина ее положительная динамика, отсутствие указаний на наличие признаков воспаления, заживления в области ссадины не исключает возможности образования ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вечера она управляла технически исправным автомобилем Фольксваген поло, Т710ТТ178, на первом часу управления автомобилем, в утомленном болезненном состоянии не находилась, проблем со слухом и зрением не имеет, алкогольные напитки, лекарственные и наркотические препараты не употребляла. Следовала по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в условиях искусственного освещения со скоростью около 40 км/ч, полосу движения не помнит, на автомобиле были включены фары дальнего света, без пассажиров. Ехала в спортивный клуб. Аварии не помнит, очнулась после аварии, испытывала дикую боль в груди, из головы шла кровь. Автомобиль был развернут в другую сторону. После оказания первой медицинской помощи, уехала в больницу на скорой. Перед аварией не видела второго участника столкновения. Со схемой ДТП ознакомлена и согласна, понятые при оформлении присутствовали, претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут она управляла технически исправным автомобилем Мини Купер S, г.р.з. В532ЗН178, в утомленном болезненном состоянии не находилась, проблем со слухом и зрением не имеет, алкогольные напитки, лекарственные и наркотические препараты не употребляла, средствами мобильной связи во время движения не использовала. Следовала по <адрес> от <адрес> к <адрес> в условиях дневного освещения, состояние проезжей части – сухая, со скоростью около 60 км/ч, в левой полосе движения, на автомобиле были включены световые приборы – ближний свет, других пассажиров не было. При движении Потерпевший №1 прямо по <адрес> избежать не удалось. Со схемой ДТП ознакомлена, замечаний нет. При столкновении получила травму.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем марки «Фольксваген», модель: «POLO», гос.рег.знак № следуя по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, совершила поворот налево при наличии дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», в результате чего совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Мини Cooper S», гос.рег.знак № под управлением водителя Потерпевший №1

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований правил дорожного движения, а именно п. 1.3 ПДД РФ и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено и подтверждается письменными материалами дела.

Суд исключает из указанного в протоколе об административном правонарушении объема обвинения указание на нарушение ФИО1 п. 8.5 ПДД РФ, поскольку ФИО1 запрещалось осуществлять поворот налево в силу действия знака 4.1.4 в любом случае.

Пунктом 8.5 Правил дорожного движения установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

При наличии прямого запрета на поворот налево, действия ФИО1 не попадают под обстоятельства, приведенные в п. 8.5 ПДД РФ, поскольку при наличии знака 4.1.4 ей запрещалось поворачивать налево с любой полосы движения. Таким образом, при наличии такого запрета ФИО1 не следовало руководствоваться данным пунктом правил ввиду несоответствия дорожной обстановки обстоятельствам, описанным в п. 8.5 ПДД РФ.

Вместе с тем, действия ФИО1 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, которая не принесла извинений потерпевшей Потерпевший №1, ее имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства – совершения административного правонарушения впервые (представленные в справке сведения о нарушении ПДД имели место задолго да даты административного правонарушения), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Так же суд принимает во внимание, что потерпевшая не настаивала на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением специального права. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным в данном случае назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, однако в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, так как полагает, что назначение наказания в виде штрафа в установленном размере будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности и будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001, БИК 014030106, номер счета получателя платежа р/с <***>, банк получателя Северо-Западное главное управление Центрального банка России, ОКТМО 40339000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810478220320017109, плательщик ФИО1

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Ф.В. Костин