Дело 5-1506/23
23RS0041-01-2023-013996-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.07.2023 года город Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Шубина В.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2023 г., в 08:00 часов, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который нанес телесные повреждения ФИО2, согласно акту СМЭ № от 22.12.2021 года, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании административный правонарушитель ФИО1 пояснил, что приходил в управляющую компанию не один раз, просил получить техническую документацию по квартире, чтобы начать делать ремонт. Им отказывали несколько раз, один раз им дали документацию, которая не соответствовала. Он со своей мамой пришел опять просить документацию, на что им представитель управляющей компаний на повышенных тонах, сказал, что у них нет данной документации, обращайтесь к застройщику. Также они обратились к застройщику, на что им сказали, что всю документацию они передали в управляющую компанию. Его маме поступил телефонный звонок в котором, на них стали кричать зачем они поехали к застройщику, почему они не смогли решить проблему в управляющей компании. После чего они опять приехали в управляющую компанию, им опять отказали, они начали разговаривать на повышенных тонах, в этот момент из соседнего кабинета вышел мужчина и приказал им выйти и больше не приходить к ним. ФИО2, находилась в другом конце кабинета, она вскочила, подбежала и начала выдергивать из под ФИО1 стул, в этот момент мужчина начал стучать по столу кулаком. Он вскочил и оттолкнул его, этот мужчина схватил его, в этот момент Сидельникова начала его выталкивать. Вину не признал. На основании вышеизложенного просил суд, производство по делу прекратить.
Защитник административного правонарушителя ФИО1 адвокат Ширинов Э.Р., действующий на основании удостоверения №, ордера № от 17.06.2023г. в судебном заседании просил суд производство по делу прекратить, так как в данном случае нет умысла причинения побоев.
ФИО2 в судебном заседании, привела противоположные доводы, просила признать виновным ФИО1, и назначить ему наказание.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства и обстоятельства дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана в судебном заседании, а его деяние правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
События административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, актом СМЭ №, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.
С учётом изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст. 6.1.1, 23.1. ч.2, 26.11, 29.9. ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: