дело № 2-957/2022 (50RS0050-01-2022-001397-58)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 11 августа 2022 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве,

установил:

истец по первоначальному требованию обратилась в суд с иском к ответчику о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ». Паевые взносы за квартиру выплачены полностью в 1987 г., однако право в установленном законом порядке оформлено не было. В установленный срок с заявлением к нотариусу никто не обращался, хотя фактически наследство приняла истец. Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 также является ответчик.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подала встречное исковое заявление о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве, пояснив, что она также приняла наследство после смерти своей матери, так как зарегистрирована в этой квартире с 1995 г. и на момент смерти своей матери проживала в ней.

Истец ФИО2 по первоначальному требованию в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд от неё поступило заявление о признании встречных исковых требований ФИО3 в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик ФИО3 по первоначальному требованию в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд от неё поступило заявление о признании исковых требований ФИО2, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска известны и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая принятое судом признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: .

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в равных долях по ? доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова