Дело № 2-3058/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003174-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Раковой Е.А.

с участием

представителя истца ФИО1

ответчиков Туканова Э.У.О.

ФИО2 Ч.А.К.

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья № 93 к Туканову Элману У.О., ФИО2 ФИО4, ФИО2 ичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья № 93 (далее – ТСЖ № 93) обратилось в суд с иском к ФИО2 У.О., ФИО2 Ч.А.К., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 322 руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 951 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 У.О. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <...>. Помимо собственника, в квартире зарегистрированы и проживают ФИО2 Ч.А.К. и ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 322 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ № 93 ФИО1 заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Ответчики ФИО2 У.О., ФИО2 Ч.А.К., ФИО2 не возражали против утверждения мирового соглашения на согласованных сторонами условиях. Экземпляр мирового соглашения у ответчиков имеется. Последствия утверждения мирового соглашения понятны, его условия ответчиков устраивают.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Статьями 39, 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На утверждение суду представлено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчики обязуются в солидарном порядке погасить образовавшуюся задолженность в размере 60 283 руб. 49 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения платежей ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп.

Мировое соглашение подписано сторонами, его экземпляр приобщен к материалам дела.

Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заключенное сторонами мировое соглашение, исходя из его содержания, направлено на урегулирование возникшего между ними спора на взаимоприемлемых условиях. При этом законные права и интересы других лиц соглашение не нарушает, действующему законодательству не противоречит.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, ст.153.10, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом товариществом собственников жилья № 93 и ответчиками Тукановым Элманом У.О., ФИО2 ФИО4, ФИО2 Э.ичем мировое соглашение на следующих условиях:

«Ответчики в солидарном порядке обязуются погасить образовавшуюся задолженность в размере 60 283 руб. 49 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения платежей ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп.».

Производство по делу по иску товарищества собственников жилья № 93 к Туканову Элману У.О., ФИО2 ФИО4, ФИО2 ичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Л.В. Язева