Дело № 2-836/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 28 сентября 2023 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи. Просит отменить нотариальное действие от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное нотариусом ФИО2, исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за №№
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец участия не принимал. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлены, однако в судебное заседание также не явились, представителей не направили.
ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду представлено не было.Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела все извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Акулова