Постановление по делу № 5-2/2025 от 20.01.2025

Дело № 5-2/2025

УИД 69RS0025-01-2025-000020-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 января 2025 года п. Рамешки

Судья Рамешковского районного суда Тверской области Нечаев Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19 января 2025 года в 04 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: (адрес) совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что ФИО5 проигнорировал и не выполнил неоднократные законные требования УУП ОУУП и ПДН ФИО6 МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО6 МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО6 МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 проследовать в ФИО7 МО МВД России «Бежецкий» для разбирательства по факту телефонного сообщения от ФИО4 ФИО5 был принудительно доставлен в ФИО7 МО МВД России «Бежецкий». В ходе принудительного препровождения в отделение полиции, активно вырывался, пытался убежать от сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО5 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 указал, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в полном объеме подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 19 января 2025 года.

Исследовав материалы дела, пояснения ФИО5, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям статей 26.2 и 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В порядке части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

С учетом указанных правовых норм, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудников о прекращении противоправных действий образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 19 января 2025 года № 705614/12, в котором изложены фактические обстоятельства вмененного ФИО5 события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении состав уполномоченным должностным лицом с участием ФИО5, которому были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ФИО6 МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО6 МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО6 МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 от 19 января 2025 года, согласно которым 19 января 2025 года в 03 час. 21 мин. осуществлен выезд по адресу: (адрес) по сообщению ФИО4 о том, что по указанному адресу произошел конфликт после распития, заявитель в гостях (зарегистрировано в КУСП № 81 от 19 января 2025 года). В ходе разбирательства было установлено, что по вышеуказанному адресу постоянно проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, размахивал руками и раскидывал вещи по дому. С целью разбирательства по сообщению ФИО4 ФИО5, находящемуся в 04 час. 00 мин. по вышеуказанному адресу, была разъяснена причина обращения к нему, а также предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, высказанные неоднократно. На последующие неоднократные предупреждения о возможности его принудительного препровождения при условии применения в отношении него при неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, физической силы и специальных средств, не реагировал и продолжал высказывать намерения никуда не ехать, в связи с чем сотрудниками полиции было принято решение принудительно с применением физической силы за руки препроводить ФИО5 в служебный автомобиль. Однако последний при указанных действиях начал активно вырываться, пытался убежать к себе в квартиру, размахивал руками, не давая за них себя взять, в связи с чем с целью пресечения оказываемого неповиновения в отношении ФИО5 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 и пунктом 3 части 1 статьи 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» были применены боевые приемы борьбы в виде загибов рук за спину, а также средства ограничения подвижности – наручники в целях безопасного препровождения ФИО5 в служебный автомобиль ....

- телефонным сообщением ФИО4 от 19 января 2025 года, зарегистрированным в КУСП № 81 ....

- письменными объяснениями ФИО4 от 19 января 2025 года ....

а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства, у суда не имеется.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Реализованные сотрудниками полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, исполнить распоряжение.

Однако ФИО5 отказался выполнить данные требования должностных лиц, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО5 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судьей смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Назначая наказание, судья руководствуется требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на кор. счет № 40102810545370000029 отделение Тверь гор. Тверь по Тверской области, БИК 012809106, счет 03100643000000013600, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий» ИНН <***>, КПП 690601001, ОКТМО 28504000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880469250007056145, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-2/2025 от 20 января 2025 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1 ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, влекущую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ....

....