15RS0007-01-2023-001090-75

Гр.дело. №2-1506/23

Определение

г. Беслан 19 июня 2023 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Сатцаев Р.Р., рассмотрев ходатайство ФИО1, об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В обеспечении иска ФИО1 заявила ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на залоговое имущество: нестационарный торговый объект (НТО) – торговый павильон, этаж – 1; площадью 524,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Гоголя, 5 на земельном участке 34:34:040033:12, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Из договора займа от <дата> года усматривается, что ФИО1 передала в долг ФИО2, денежные средства в сумме 500000 рублей. Исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, процентов, платы за пользование деньгами по настоящему договору обеспечивается: движимым имуществом: Нестационарный торговый объект (НТО) - торговый павильон, этаж – 1; площадью 524,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Гоголя, 5 на земельном участке 34:34:040033:12, принадлежащий заемщику на праве собственности по ДКП ........ от <дата>.

Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время ответчик пытается совершить сделки по отчуждению, указанного имущества, путем продажи неизвестным лицам для целей перемещения в неизвестное место и (или) для разбора на строительный материал. Так как данный павильон является мобильным стационарным объектом, не исключен демонтаж и внесение изменений в конструкцию павильона.. что приведет к уменьшению стоимости и поставит под угрозу исполнение решения суда в полном объеме в случае удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что вышеизложенное, характер искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства и принять обеспечительные меры в виде ареста на залоговое имущество: нестационарный торговый объект (НТО) – торговый павильон, этаж – 1; площадью 524,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Гоголя, 5 на земельном участке 34:34:040033:12 до рассмотрения данного дела по существу, так как не принятие указанных мер может затруднить и сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.139-142 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство ФИО1

Принять обеспечительные меры в виде ареста на залоговое имущество: нестационарный торговый объект (НТО) – торговый павильон, этаж – 1; площадью 524,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Гоголя, 5 на земельном участке 34:34:040033:12. Запретить ответчику и иным лицам производить демонтаж, реконструкцию перемещения данного торгового павильона, до рассмотрения дела по существу..

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья Сатцаев Р.Р.